Avec un peu de retard sur ce qui a été prévu, nous publions aujourd’hui les 4e et 5e parties du documentaire réalisé par Selim Ben Hassen et l’Association des Elèves de Sciences Po pour le Monde Arabe (SPMA) lors de la conférence à Institue des Sciences Politiques à Paris sur “la question Tunisienne”.

Dans cette première vidéo plusieurs interventions de représentants du “régime”. Un terme qui ne convenait pas à Mezri Haddad, l’humouriste de la journée, qui trouvait qu’il se sentait plus proche “de la nature” que du “régime”. Un numéro de contorsionniste mémorable mais qui, dans un premier temps, lui a valu les foudres de ce même régime, trouvant qu’il ne mouillait pas assez la chemise.

Chose qu’il s’empressa de faire en resurgissant dans la salle en fin de conférence pour un stand up à l’américaine où il a fait son “Comming out” avec une verve qui semble lui avoir sauvé la mise. Aux lendemains des résultats des élections il a été nommé Ambassadeur de Tunisie auprès de l’Unesco. Une fonction qui permettra à notre philosophe du dimanche national de méditer sur ses rapports avec le “régime”. Ce passage, n’a malheureusement pas été retenu lors du montage final.

L’extrait suivant revient plus longuement sur l’intervention de Moncef Marzouki, qui estimait que toutes les stratégies adoptées par les partis d’oppositions avaient échoué et qu’il fallait qu’une nouvelle génération prenne le relais pour “abattre la dictature” et non l’”amender”. Une intervention qui a fait bondir Najib Chabbi au pupitre pour rappeler avec une nervosité perceptible, que “la résistance” se faisait sur le terrain en Tunisie et qu’il ne suffisait pas de faire des discours enflammés et attendre que le peuples renverse le régime.

Le fait d’arme entre les deux a été l’occasion pour tous les présents de se rendre compte du rapport de défiance qui caractérise les relations entre certains “éléphants” de l’opposition tunisienne. Egalement dans cet extrait l’intervention pertinente de Mostapha Ben Jaafar, victime comme le candidat du PDP, des bidouillages répétés de la loi électorale.

Malek Khadhraoui
www.nawaat.org
Stranger

Voir également :
- La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 1987-2009 : Le Bilan [Vidéo]
- La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 2e et 3e parties [vidéos]

Print + Share

Related Post

• مرصد الإنتخابات الرئاسية و التشريعية: هيئة ديماغوجية
• LE MULTIPARTISME D’ETAT EN TUNISIE : LA DEBACLE
• Exclusif : “La question Tunisienne” à Sciences Po, Selim Ben Hassen confie à Nawaat.org les images d’une conférence historique [Vidéos]
• Tunisie : Le régime recueille les derniers soutiens…
• إنتخابات تـونس: النتائج قبل التصويت

Mais à mon grand étonnement, j’ai reçu un coup de file du secrétariat général du Conseil me priant de « ne pas utiliser l’invitation parce qu’ils ne veulent pas que j’assiste aux travaux». Qui « ils »? J’ai tout de suite réalisé que les autorités tunisiennes m’empêchent de couvrir une réunion à caractère régional qui se déroule sur le sol tunisien et sur laquelle elles ne devraient pas avoir de droit de regard.

Cet acte arbitraire et illégitime revient à me priver de mon droit à exercer mon métier, d’autant plus que je suis habitué à couvrir les réunions annuelles des ministres arabes de l’intérieur à Tunis depuis 1988 et toutes les autres réunions à caractère régional ou international depuis 1980. Cette obstruction qui affecte énormément mon travail professionnel est un stade avancé de la campagne menée par les autorités contre les journalistes indépendants, afin de bloquer leurs activités professionnelles et les réduire au silence.

Il faut rappeler que bien que détendeur de ma carte professionnelle depuis 1981, je suis systématiquement privé depuis quelques années de mon droit à assister aux points de presse, séminaires et autres rencontres officielles où la participation des journalistes est soumises au seul humeur des responsables de la soviétique « Agence tunisienne de communication extérieure », seule instance habilitée à livrer des badges aux correspondants de la presse étrangère.

Le dernier acte équivaut, par conséquent, au verrouillage de tous les espaces d’exercices de sa profession pour un journaliste indépendant. Cet empêchement équivaut à barrer la route à un avocat afin qu’il n’accède pas au Palais de justice pour défendre ses clients, ou retenir un ingénieur qui se rend sur un chantier.

Je lance un appel pressant à tous les syndicats de journalistes ainsi qu’à toutes les organisations nationales et internationales concernées par la défense du métier, à s’élever contre ces pratiques odieuses et dénoncer le blocus imposé à un grand nombre de journalistes tunisiens indépendants afin de les déduire au chômage.

Tunis le 16 Mars 2010

Rachid Khechana
Rédacteur en chef d’Al Maoukif (Le point)
Correspondant free-lance de plusieurs journaux et sites
Br : 21671196972 - Mob : 216249376 - 21698327235
Email : khe.rachi[at]gmail.com

Print + Share

Related Post

• نصّبوا أنفسهم خصما وحكما: زملاء من أعضاء المكتب التنفيذي الموسع يقررون “إقالة” المكتب التنفيذي
• Rapport du SNJT sur la liberté de la presse en Tunisie : Les journalistes tunisiens seraient-ils les pires ennemis de leur métier ?
• Tunisie : Quand Ben Ali s’acharne contre la presse
• Tunisie : «Blocus» des locaux d’Attariq!
• Diplomatie de droit de réponse

He’s definitely right–from Morocco and Tunisia, where Facebook has become a tool to support threatened bloggers to Syria, where the government blocks the site, allegedly because of its organizing properties, Facebook is being used for political purposes. As for the region’s Facebook use, the numbers speak for themselves: According to one site, Morocco, the UAE, and Saudi Arabia all boast over 1 million users, and Egypt has over 2 million, among the developing world’s largest markets (for comparison, China has just over 50,000 users; Brazil 2 million; and India about 4 million).

The downfall, of course, is Facebook itself, which has garnered a reputation for selectively enforcing its own TOS (see my latest Advox piece, “Facebook Removes Moroccan Secularist Group and its Founder,” from which this piece borrows a few thoughts).

Although the site’s terms of service (TOS) ban everything from nudity, to speech deemed hateful, to using a pseudonym to open an account, they are selectively enforced. In mid-2009 Facebook officials stated that they would not delete Holocaust denial groups outright despite pressure from Jewish groups, but only a few months earlier deleted accounts of users who posted photographs of themselves breastfeeding their babies. Other groups that have been allowed to remain include a pro-rape group called “Define Statutory,” left up for two months despite numerous calls for its removal. A quick search on Facebook uncovers numerous groups undoubtedly in violation of the TOS: There’s one called “I Hate Those Jews and Mindless Sluttt Bags, But Mainly Jews,” with 249 members; another called “Fuck Islam” boasts nearly 2,000 members.

In fact, a number of Facebook groups advocating for violence have been allowed to remain…there’s Kill all terrorists!!!, kill aLL pedOphILES, kill all the damn bastards….that hurt animals!!!!, who ever kills a cop should die, and so on. There are numerous groups advocating for the bombing of Iran, though I imagine that a similar group calling for the bombing of, well, almost any other country, would be rapidly deleted. In other words, Facebook selectively applies their TOS to what’s popular and politically correct at any given time.

The TOS appear only to be enforced when enough users report a group as inappropriate, and once a group is removed, its creators often find it impossible to get it back. Users whose personal accounts are removed sometimes create a new account, only to find it deleted again soon afterward.

As I mentioned on Advox, Moroccan activist Kacem El Ghazzali recently found that his own account had been deleted, only two days after complaining to Facebook about the removal of a group he had created which advocated for the separation of religion and education in the Arab world. El Ghazzali reported having received emails from Muslims opposing the group shortly before it was taken down. I personally wouldn’t be surprised if Facebook was responding to Moroccan government pressure; two years ago, when Fouad Mourtada was arrested for creating a fake profile of Moroccan Prince Moulay Rachid, many speculated that Facebook had turned his information over to the government (Facebook neither confirmed nor denied the accusation).

To me, this incident is foreboding, and sets a frightening tone for the numerous activists across the region who use Facebook to organize protests and political groups. Activists in the Arab world often face multiple risks: Not just the deletion of their Facebook group or profile, but the risk of having one’s information turned over to their local authorities, who might consider their online statements criminal. And this is all assuming Facebook isn’t blocked by their own government already.

And yet, I shouldn’t be surprised. In early 2009, during Israel’s attacks on Gaza, many activists reported that news articles and photos had gone missing from their Facebook walls. Others were prohibited from posting articles to their own walls if too many users had deemed the article inappropriate (see inane example below).

It would appear Facebook fancies itself a democracy: users report things they deem offensive, and when enough do so, the Facebook leaders listen and remove it. And yet, offensiveness is quite clearly in the eye of the beholder (see my post on hate speech). The above image shows the error message I was met with when attempting to post a piece by Boston Globe columnist and grammarian Jan Freeman. The post was about the word “fuck,” yet never mentioned it by name, instead substituting in “the f-word.” Somewhere, someone (or likely, several someones) found that offensive and reported it, thus making it impossible for me to share it with my friends on Facebook (fun fact: if you use a URL shortener, you can get around the ban).

My friend and colleague Ethan Zuckerman has written about social media as the new public sphere in the context of free speech, saying “If we adopt the public sphere approach, we want to open any technologies that allow public communication and debate – blogs, Twitter, YouTube, and virtually anything else that fits under the banner of Web 2.0.”

Facebook undoubtedly fits into that category, thus what it comes down to is this: If Facebook desires to be at the forefront of said public sphere, it needs to adopt a set of principles that will allow people to use it without fear of deletion, or of having their information turned over to authorities. If it doesn’t, then my recommendation to activists using Facebook would be to take their business–and their safety, security, and privacy–elsewhere.

Jillian C. York

Print + Share

Related Post

• Arab Facebook : The Internet’s role in Politics in the Middle East
• Internet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative Report
• Net activism rattles Arabs
• النشاط الألكتروني للمدوّنين التونسيين
• Internet and the Public Sphere: Tunisian Cyberactivism

أخي معز،
نسرد على مسامعكم وقائع فضيحة ومظلمة تدور أحداثها في مدينة قصرهلال المناضلة.
أتصل بكم بصفتي مساهم بالوراثة في شركة رواق الاتحاد بقصرهلال،”شركة راوق الاتحاد” شركة خفية الاسم،تشتمل أصولها على قاعة سينما وقطعة أرض تابعة لها معدة للاستعمال كمسرح للهواء الطلق،وجملة المساحة هي1815 متر مربع،تخضع هذه الشركة لقانونها الأساسي،والى مجلة الشركات التجارية.

أسست هذه الشركة في 19 جويلية1946،تعد578 مساهما،ويتكوّن رأس مالها من1513 سهما،رأس مالها ثمانية آلاف دينار،قيمة السهم الاسمي الواحد خمسة دنانير،عندما نقسّم رأس المال على قيمة السهم نجد8000000 /5000=1600
مع العلم بأن العدد الرسمي للأسهم هو1513 فيكون الفارق87 سهما،وهي الأسهم التي وقع شطبها أو شفطها من قائمة الأسهم عند الترفيع في رأس المال من 5000د الى8000د ولا أحد يعرف السبب؟؟؟

أخي معز،
انني في المدة الأخيرة،كبقية ورث ة المساهمين الأوائل في حيرة شديدة،فنحن نطالب رئيس مجلس ادارة الشركة الغائب من المدينة والمقيم بتونس العاصمة السيد حسين الزياتي باطلاعنا حالا عن حقيقة وضع الشركة الشهيدة بعد مباشرة اغتصابها وهدم أحد أهم أصولها وهي”قاعة سينما رواق الاتحاد”؟؟؟

فوجئنا يوم10 فيفري2010 بتعليق معلقة خشبية كبيرة الحجم على واجهة قاعة السينما وقطعة الأرض التابعة لها تفيد ببيعها لشركة”أوليس للتوزيع”،ولا حظنا في أعلى المعلقة وجود عبارة”الجمهورية التونسية”وكذلك عبارة”بلدية قصرهلال”، ولسائل أن يسأل ما هو مبرر استعمال المشرفين على المشروع (المفوّت والمشتري وبلدية قصرهلال) لهاتين العبارتين على معلّقة تهم مشروع خاص بالأساس لا صيغة عمومية له؟؟؟هل الغاية منه ارهاب المساهمين حتى لا يبادرون بالمطالبة بحقوقهم؟؟؟

وفي3مارس2010 اتصلت شخصيا بالسيد معتمد قصرهلال الذي لقيت منه قبولا حسنا،وقعت المقابلة على الساعة الثانية بعد الزوال،فأصغى باهتمام شديد لحيثيات الموضوع وبادر في الحين بالاتصال بالسيد كاتب عام بلدية قصرهلال
وأمره بتغطية العبارتين المذكورتين من لافتة المشروع،وقد تم ذلك فعلا في نفس اليوم على الساعة الرابعة مساء،وله الشكر الجزيل على وقفته الحازمة نصرة للحق وللقانون مع رجائنا بأن يحيل الملف بمجمله الى التفقدية العامة الادارية والمالية لوزارة الداخلية والتنمية المحلية.

ولا حظنا وهو الأخطر والباعث على الاستياء بأن أشغال الهدم قد بدأت يوم22 فيفري2010 وهي تتواصل الى حد هذا اليوم،ولا نعلم من خوّل لرئيس مجلس الادارة بالتصرف والتفويت في ما لا يملكه؟؟؟

والغريب العجيب أن رئيس مجلس الادارة،المتغيب عن مدينة قصرهلال،واللائذ بالصمت المحيّر القاتل بمقر اقامته بتونس العاصمة لم يتصل بالمساهمين أصحاب الحق الشرعيين ولم يعلمهم بثمن الصفقة الى حد هذا اليوم خصوص وأنه قد خالف وداس القانون الأساسي للشركة وخاصة المادة49 منه ؟؟؟ ان المادة 49 من القانون الأساسي للشركة تنص على مايلي،
“في حالة ما اذا بلغت خسائر الشركة ثلاثة أرباع رأس المال،يكون مجلس الادارة مطالبا بعقد جلسة عامة بكل المشتركين للنظر في امكانية حل الشركة،أو مواصلتها”

وطبقا للفصل49 فانه يتضح جليا بأن بيع الشركة،أو حلّها ليس من مشمولات رئيس مجلس الادارة،بل هو من صلاحيات المساهمين في الشركة وحدهم ف،وهذا يعني بأن رئيس مجلس ادارة الشركة قد قام بتجاوز صارخ للقانون الأساسي وخصوصا للمادة49 منه مما استوجب المحاسبة والمقاضاة؟؟؟

أخي معز،
نطلب منكم ونرجوكم التدخل السريع حتى نتمكن من تحصيل حقوقنا،ونناشدكم بحرارة مقولة”ما ضاع حق وراءه طالب” الاتصال بنا بعد اتصلنا بكم دون جدوى عبر موزع برنامجكم الصوتي المدرج رقمه في مقدمة الر سالة،واننا نضع على ذمتكم الملف القانوني الكامل للشركة،ولعل أحسن ما يختم به في اختزال أطوار هذه الفضيحة قول اخواننا الجزائريين”انها حقرة كبيرة”ودمتم في خدمة الحق والمستضعفين مع الشكر مسبقا.

أبو بكر بن الطاهر بطّيخ

حي الرياض/5016قصرهلال
الهاتف الجوّال/93259199
الهاتف القار/73545075
الموزع الصوتي/88401702

Print + Share

This post was submitted by Mourad Regaya.

Related Post

• Avis aux anciens prisonniers tunisiens dépourvus de leurs passeports
• Tunisie : La galaxie des businessmen au Parlement
• أهالي سليمان يستغيثون مجددا
• Tunisie : Les dirigeants du mouvement de protestation du bassin minier de Gafsa tirent la sonnette d’alarme.
• Om Khaled, porte-parole du comité des familles des victimes de la loi sur le terrorisme : « La tragédie de nos familles se poursuit »

Comment devient-on opposant ?

Moncef Marzouki : Ce genre de système ne laisse pas d’alternatives. Soit vous acceptez l’ordre tel qu’il est, l’injustice et la corruption qui l’accompagnent et vous démissionnez de votre citoyenneté. Soit vous ne pouvez l’admettre. Mes activités de médecin m’ont conduit à m’engager dans la Ligue tunisienne des droits de l’Homme. Dans les années 1980, je m’occupais d’enfants handicapés, et présidais une association destinée à leur venir en aide. Coopté par des membres de la Ligue, j’ai pris connaissance de dossiers invraisemblables. Un jour, un homme vint me voir. À moitié ivre, il criait. Je n’étais pas familier du type de discours qu’il tenait. Il a retiré sa chemise : j’avais l’impression qu’il avait la rougeole tant son torse était rouge. Il m’a dit : « C’est la police qui m’a fait cela ». Il était marqué par d’innombrables brûlures de cigarettes. J’ai pensé que de tels actes n’étaient pas acceptables. Constater ce genre de pratiques vous fait basculer dans un autre univers.

En 1987, Habib Bourguiba est destitué et Zine el-Abidine Ben Ali prend le pouvoir en se déclarant fervent défenseur des droits de l’Homme. Il tente alors de détourner la Ligue de ses fonctions et débauche deux anciens présidents et deux anciens secrétaires généraux, lesquels partent à l’aveuglette promouvoir la démocratie et les droits de l’Homme de l’intérieur du système. S’est alors installée une terrible dictature policière, crapuleuse et mafieuse. Élu à la tête de la Ligue à cette période, j’entrai en confrontation presque physique avec une dictature que j’ai appris à connaître depuis quasiment vingt ans. Je suis devenu un spécialiste des dictatures arabes, non pas en lisant des ouvrages mais en décryptant. Je raisonne comme un médecin qui relève les signes, établit le diagnostic avant de passer au traitement. Lutter contre la dictature est devenu une bataille physique pour les droits et un défi intellectuel, car j’ai vu se mettre en place des situations que je ne connaissais pas, ni ne comprenais.

De nombreuses questions me préoccupent actuellement : comment une dictature dans le monde arabe opère-t-elle et recourt-elle à de nouvelles techniques de camouflage ? Comment reprend-elle à la fois les mécanismes de la démocratie et son langage, pour devenir encore plus terrible et malsaine ? Voilà une spécificité de nos dictatures par rapport à ce que furent les dictatures en Europe. Hitler n’a en effet jamais assuré soutenir les droits de l’Homme, tandis que les dictateurs du monde arabe s’en déclarent actuellement de fervents défenseurs. Ne pas s’opposer revient à renoncer à la citoyenneté.

Et qu’en est-il des risques que vous prenez? Se sont-ils accrus au fur et à mesure de votre engagement ? Votre notoriété vous protège-t-elle désormais ?

Voici un mois, la presse tunisienne a relayé une opération de propagande lancée contre moi et cinq autres défenseurs des droits de l’Homme, laquelle déclare que je serais un agent du Mossad dont je percevrais 25 000 euros par mois. Cette opération en appelle au meurtre. Depuis que j’ai mené campagne sur Al Jazeera contre sa réélection, Ben Ali a lâché ses chiens contre moi. Sans parler de la véritable chasse à courre qui m’a visé à Tunis ! Pressions, prison, renvoi du travail… tous les moyens sont bons. Mais je refuse de me considérer comme une victime, je suis un combattant : il s’agit d’une bataille, où je porte des coups et en reçois. Compte tenu des positions qu’il doit défendre, le régime ne peut se permettre de retenir ses coups. Il faut accepter les risques de l’opposition.

Existe-t-il une spécificité des dictatures arabes ? et des dictateurs ? Où puisent-ils leur inspiration ?

Dans le monde arabe, ces dictatures traduisent à l’échelle individuelle la volonté de puissance, l’immaturité, l’orgueil démesuré, la mégalomanie ; et à l’échelle sociale la croyance que la volonté peut l’emporter sur la réalité, sur la complexité, puis le mythe de la violence, de la force, de la virilité. La dictature est toujours liée au chauvinisme mâle - le seul contre-exemple que j’aie à l’esprit, Indira Gandhi, n’est pas restée longtemps au pouvoir. Les dictatures arabes sont pratiquement des dictatures de « fin de race », de « série B ». Les dictateurs ne disposent plus aujourd’hui des moyens de pratiquer la dictature, le monde actuel empêchant de plus en plus de la pratiquer telle qu’elle le fut au XIXe siècle en Europe. Partout dans le monde, la dictature s’est transformée pour s’éloigner du caudillo.

Les pays arabes restent en revanche peuplés de dictateurs malheureux, ratés et impuissants. Une vraie dictature est basée sur le mythe de l’homme providentiel, la violence physique et le pouvoir comme butin de guerre - à usage purement véniel ou autre. Elle nécessite fondamentalement le contrôle des cœurs et des esprits (par la propagande) et celui de la société (par le parti unique). Or ces deux piliers de la dictature sont devenus impossibles.

En 1990, pour envoyer un communiqué dénonçant la mort d’un Tunisien sous la torture, la Ligue tunisienne des droits de l’Homme ne pouvait aisément utiliser le téléphone (coupé), ni le fax (il fallait au préalable présenter une carte d’identité). Cinq ans plus tard, les chaînes satellitaires et Internet sont arrivés, me permettant de m’adresser aux Tunisiens, et de leur dévoiler la vérité. Le pouvoir est devenu comme fou. Il a tenté en 1996 d’interdire les paraboles. Malgré le vote d’une loi, la dissidence civile s’est mise en place pour appeler à l’ignorer - sachant que les principaux trafiquants de paraboles étaient issus des rangs de la garde nationale. Le pouvoir a perdu la bataille de l’information et chacun connaît aujourd’hui les turpitudes de nos dirigeants.

Le second axe, le contrôle de la société, a également échoué car le parti unique a partout explosé dans le monde arabe. Plus aucun pays ne peut y prétendre. Ben Ali a organisé le faux pluralisme, mais toutes ses structures - partis de faux nationalistes arabes, de faux gauchistes, fausses associations féministes - ont échoué à encadrer la « pluralité dictatoriale ». Les véritables forces jouent en effet ailleurs, dans des comités qu’il ne reconnaît pas, mais qui structurent la société.

Les mutations technologiques et sociologiques empêchent les dictatures arabes de disposer des moyens nécessaires. Les populations civiles ont pratiquement parcouru la moitié du chemin vers la démocratie, en s’emparant par la force de la liberté d’expression et d’organisation. Même le régime syrien se trouve paralysé.

Face à cette crise, les dictatures ont adopté deux stratégies. D’une part, Saddam Hussein et Hafez el-Assad ont mis en place la politique du pire en tirant sur le peuple. L’école de Ben Ali a, pour sa part, tenté de récupérer les mots et les mécanismes de la démocratie pour organiser sa petite dictature. Cela ne fonctionne pas et notre président est devenu la risée de tous. En 1995, un dirigeant d’Amnesty International me prévint que l’ONG surveillerait Ben Ali plus que d’autres dictateurs car il utilisait les codes de la démocratie pour une dictature, ce qui se révélait très pervers. Ben Ali n’a jamais été aussi ciblé par les organisations de droits de l’Homme que depuis qu’il a eu l’audace de se déclarer défenseurs de ces droits. Il a attiré sur lui le regard, alors que les Syriens torturaient et tuaient à tire-larigot. Ce sont des dictatures à contre-temps.

Disposerons-nous de l’alternance au pouvoir et de l’indépendance de la justice ? Actuellement des batailles se déroulent les concernant. L’organisation de pseudo-élections se révèle de plus en plus difficile. Désormais des opposants veulent se présenter. En me présentant contre Ben Ali en 1994, j’ai déclenché un casus belli et brisé un tabou. Si notre vie d’opposants n’est pas facile, les dictateurs de leur côté vivent dans la peur et la honte.

Sont-ils en train de constituer la garde rapprochée qui leur succédera ? Y a-t-il une lueur d’espoir ?

Les dictateurs ont mis en place une « sélection naturelle à l’envers », leur régime ne supportant pas les individus et promouvant les plus soumis. Le cœur du pouvoir se remplit d’incapables dangereux. Lorsque l’un d’eux prend le pouvoir, la mécanique continue. Mais il existe en Tunisie une administration qui a le sens de l’État. Depuis le centre de l’État, des hommes sont-ils capables de s’emparer du régime ? Je n’y crois pas beaucoup. Les Européens de l’Est et les Sud-Américains avaient la chance de n’avoir qu’une alternative à la dictature. Dans les pays arabes, il y a en plus l’islamisme, et je le considère comme notre quatrième échec. Les pays arabes ont connu l’échec du nationalisme, du panarabisme, du socialisme, et affrontent actuellement celui de l’islamisme. Chacune de ces chimères s’est fondée sur le mythe du groupe salvateur.

En tant que démocrates dans la bataille pour les idées, nous nous battons à la fois contre les dictateurs et contre les islamistes extrémistes. Les deux combats sont un peu différents. Contre la dictature il est simple et clair, il s’agit de la dénoncer. Le second est bien plus difficile, car il se déroule au niveau des idées. Nous avons à faire savoir que l’islamisme n’est qu’une fausse alternative, un masque plaqué sur le même squelette autoritaire. Nous devons convaincre notre opinion publique que la démocratie n’est pas une marchandise occidentale, mais une technique ubiquitaire de gouvernement comme l’électricité est une technique ubiquitaire d’énergie ?

Pouvez-vous revenir sur les méthodes de cet « occupant intérieur » ?

La violence, la violence systématique, diffuse, la peur. Le mensonge permanent, le faux et l’usage de faux. Je crois que la morale est faite d’accumulation d’expériences de l’humanité. Vous adoptez une attitude morale parce que l’inverse a été expérimenté pendant des années ou des siècles sans résultat concluant. Les dictateurs ignorent complètement les leçons de la morale et détruisent les valeurs. La dictature humilie les hommes, les rend faibles. L’école enseigne une histoire mythifiée. Les enfants savent très tôt qu’ils fonctionnent dans un monde schizophrène, entre, d’une part, ce qu’ils apprennent à l’école et, d’autre part, la réalité. Une telle situation n’aide pas à former des esprits équilibrés.

Quel rôle jouent les migrants : soutiennent-ils leurs familles ? Pourrait-on imaginer un rôle politique de cette diaspora ?

Non, ils ne jouent aucun rôle de soutien. J’en fus très étonné à mon arrivée en France. Le régime tunisien utilise le passeport comme arme de chantage. La police tunisienne en France surveille très bien ses ressortissants. La communauté maghrébine, dans une moindre mesure celle issue du Moyen-Orient, est totalement quadrillée par les polices des pays d’origine. Le sachant, nos ressortissants sont terrorisés et se tiennent éloignés de toute action politique.

Vous évoquez dans votre ouvrage la possibilité que le XXIe siècle soit celui de la révolution arabe. Qu’entendez-vous par cela ?

Les pays arabes connaissent peu ou prou la même situation que celle de la Chine au XIXe siècle. Les peuples sont occupés, réprimés, et de plus en plus pauvres. Il n’est qu’à lire le dernier rapport du PNUD 2009 sur le monde arabe qui pointe une catastrophe absolue, les Arabes faisant face à sept menaces majeures. Le défi climatique, le manque d’eau se profilent alors que les gouvernements n’ont plus rien à apporter. Ils survivent en devenant des agents de la CIA ou d’autres supplétifs dans la guerre contre le terrorisme. Aucun projet n’émerge alors que d’ici trente ans près de 400 millions d’Arabes pourraient connaître la faim.

L’Égypte est au bord du gouffre. Le Yémen est en train d’exploser. Les pays du Golfe peuvent encore tenir sur leur manne pétrolière. Mais le Soudan explose. L’Algérie est en voie de « somalisation ». Le Maroc a tenté quelques réformes, mais arrive au stade du blocage.

D’une certaine façon, les terroristes n’occupent-ils pas déjà le terrain pour ceux rêvant « d’aventure » et de changement ?

Le phénomène terroriste a commencé en Égypte dans les années 1970. Ont suivi une insurrection armée du FIS, l’école de l’Afghanistan - la jeunesse arabe est partie s’y entraîner. Le bilan montre que non seulement les terroristes n’ont pas réussi à faire bouger les choses, mais ont de plus servi d’alibi aux dictatures qu’ils ont permis de renforcer. Les Américains et les Européens avaient commencé à réaliser que ces dictatures étaient responsables à la fois du terrorisme et de l’immigration sauvage. Les attentats du 11 septembre 2001 sont arrivés et tout le discours démocratique a disparu. Alors que le régime tunisien était aux abois en 2000, il s’est repris et la répression fut terrible. Dans le futur, les terroristes seraient-ils capables de s’organiser ? Je ne pense pas qu’un Mao arrive ! Les terroristes ont une capacité de nuisance importante, mais en fin de compte ils renforcent la dictature et sont incapables de guider ou d’organiser les révolutions.

Quels scénarios pour la suite ? Une révolution orange ?

L’évolution de l’Égypte décidera de l’avenir du monde arabe. Si la puissance régionale bascule dans le désordre, l’évolution n’aura pas lieu. Mais si l’Égypte est sauvée par les parrains occidentaux (encore faut-il qu’ils mettent tout leur poids pour éviter un transfert du pouvoir de Moubarak à son fils, qui enflammerait le pays), s’ils poussent au maximum les réformes démocratiques, des scénarios démocratiques peuvent surgir même s’il y a un risque de l’arrivée des islamistes au pouvoir. À ceux qui ont peur de l’alternance, je réponds qu’en Turquie, un gouvernement islamiste est arrivé aux commandes : qu’est-ce que cela a changé ? Si les Algériens avaient laissé gouverner le FIS, au bout d’un an le mouvement islamiste se serait défait et la mort de 200 000 personnes aurait été évitée. La démocratie présuppose d’accepter la règle. Et si par la suite les islamistes refusent de quitter le pouvoir, au moins les jeux seront faits et il n’y aura plus d’hypothèque islamiste.
« Non l’islam n’est pas la solution »

Je suis actuellement très attaqué sur Al Jazeera net. En tant que démocrates, nous avons eu quelques difficultés à nous positionner vis-à-vis des islamistes. En tant que militants des droits de l’Homme, nous ne pouvions laisser les dictatures les détruire - ce qui est anti-éthique et contre-productif, car la démocratie est une guerre symbolique contre de vrais adversaires. Il faut un parti islamiste avec ses thèses et il faut un débat. Une démocratie ne se construit pas avec des amis, il faut également des adversaires. Depuis 1990, lors des violentes répressions contre les islamistes, nous fûmes obligés de les soutenir en tant qu’individus, mais aussi en tant que parti politique qui doit avoir place au chapitre. Et en même temps, ils constituent des adversaires porteurs de toute cette idéologie autoritaire que nous combattons et qui est à l’origine de l’échec nationaliste, panarabe, socialiste.

Le débat d’idées s’était arrêté à cause de la répression. Mais cela est fini, il ne faut pas éternellement se taire, mais demander clairement ce qu’ont apporté les islamistes dans le combat contre la dictature. Cette question sur Al Jazeera net m’a valu de nombreuses attaques, car je déclarais qu’en réalité la fraction armée des islamistes avait renforcé les dictatures en leur donnant une légitimité. La fraction islamiste entriste a accepté de se faire nommer au parlement au Maroc, en Jordanie, etc. et participe pleinement à la dictature. Les islamistes qui se disent apolitiques et emmènent la population dans les mosquées pour une religiosité de consolation retirent une part des citoyens du combat politique. Le slogan « l’islam est la solution » se révèle trente ans plus tard parfaitement faux.

Je suis le premier à avoir demandé aux islamistes leur bilan, ce qui les gêne d’autant plus que je ne suis pas un anti-islamiste primaire.

Entretien réalisé par Sophie Clairet

Magazine Diplomatie no 43- Paris - Mars 2010

Print + Share

Related Post

• La Constitution tunisienne, charte d’un régime républicain à l’agonie
• Le Maghreb et le Monde arabe: entre gloire, décadence et espoir (1ere partie)
• Le Maghreb et le Monde arabe : entre gloire, décadence et espoir (2e partie)
• LE MULTIPARTISME D’ETAT EN TUNISIE : LA DEBACLE
• A Tunis comme ailleurs, il faut en finir avec les démocraties frelatées

Ainsi, la thèse se fonde sur la prégnance en Tunisie des prescriptions identitaires que l’auteur illustre par la «fausse caricature» suivante: dans ce pays, une des questions posées lors d’une première interaction entre individus n’est pas, comme en France: «qu’est-ce que tu fais dans la vie?» ou aux Etats-Unis: «combien gagnes-tu?», mais: «d’où viens-tu» ou: «comment t’appelles-tu?» (38). Cette spécificité de la société tunisienne pousse le chercheur à substituer à la catégorie lourde «origine sociale» une autre, plus riche, qui est à même de rendre compte des différents clivages que la société abrite: l’origine socio-géographico-politique (OSGP) des acteurs (35) et il en identifie quatre.

Il y a d’abord les élites médinales, qui regroupent les parentèles issues de villes de vieille urbanisation (intra-muros) et dont la légitimité n’est pas liée exclusivement à la détention d’un capital scolaire bilingue. Il y a ensuite les médinaux qui, tout en étant considérés beldi, appartiennent à des lignées moins dotées en ressources matérielles et symboliques que les élites médinales. Viennent après les publiciens qui sont, à la faveur de l’indépendance, en pleine mobilité ascendante par et grâce à l’Etat, qui détiennent un capital scolaire bilingue et qui sont essentiellement originaires d’un espace rurbain : les villages côtiers du Sahel et du Cap Bon. En dernier lieu, on trouve, les extra-muros, qui rassemblent tous ceux qui sont caractérisés par le stigmate négatif de afaqiyyin !

Engagement et clivages sociaux et régionaux

Muni de ces catégories, M. B. Ayari revient sur les principaux épisodes d’opposition au régime. La scission youssefiste est ainsi logiquement appréhendée comme la révolte d’élites médinales et de médinaux, rejoints par des tribus du Sud sensibles à la rhétorique traditionaliste de Ben Youssef, contre Bourguiba et les publiciens qui s’apprêtaient à éliminer les sources de leur domination matérielle et symbolique (45). Cependant, ce qui est un peu plus surprenant, c’est que même le mouvement d’extrême gauche des années soixante, Perspectives, s’avère composé dans sa majorité d’élites médinales et de médinaux. Pour M. B. Ayari, le paradoxe n’est qu’apparent. Car, c’est dans ces milieux que l’on a ressenti, plus que les autres, les petites humiliations amenées par le «bouleversement du monde» de l’indépendance. C’est là que l’on avait plus de chances de ressentir le caractère autoritaire du régime (119), ce qui pouvait pousser à s’y opposer, même si de jeunes étudiants francophones imprégnés de culture occidentale ne pouvaient reprendre la grille de lecture de leurs parents. Ils allaient s’opposer à Bourguiba, mais en se proposant de le doubler sur sa gauche, pour ainsi dire. Mais, durant les années soixante-dix, au fur et à mesure que le taux d’extra-muros dans le mouvement augmentait par rapport à celui des médinaux et des élites médinales, on a abouti à la fondation d’el Amel ettounsi et de la choôla, plus sensibles au thème de l’authenticité et au discours panarabe. L’opposition islamiste, quant à elle, et bien qu’elle comprît les quatre OSGP, a vu la grande croissance d’extra-muros parmi ses militants.

Par ailleurs, M. B. Ayari constate que la lecture en termes d’OSGP permet de rendre compte des dissensions intra-partisanes. C’est le cas, on l’a vu, de la scission youssefiste, la veille de l’indépendance. C’est aussi le cas des divisions au sein du PSD, l’aile libérale constituée autour de Mestiri au congrès de 1971 représentant un regroupement autour d’élites médinales et de médinaux. Et même dans la mouvance islamiste, les élites médinales et les médinaux autour d’un Mourou représenteraient l’aile légaliste du mouvement, tandis que les extra-muros nahdaouis représenteraient son aile protestataire et transgressive. L’OSGP a ainsi l’ambition de nous éclairer sur les ressorts de l’engagement. Elle permettrait aussi de saisir le post-engagement, c’est-à-dire la reconversion des militants après la confrontation avec le pouvoir, après la condamnation pour activisme politique.

A propos de reconversion

A ce niveau aussi, les clivages sociaux et régionaux joueraient fortement. Scrutant l’itinéraire des opposants après la confrontation avec le pouvoir, notamment après les condamnations plus ou moins lourdes, M. B. Ayari constate que c’est l’extrême gauche, à travers ses élites médinales, qui réussit les meilleures reconversions, allant même jusqu’à occuper des postes de très hautes responsabilités, tels que ministres de la république. Ceci est possible pour les ex-gauchistes, qui associent à leur capital militant un capital scolaire de haut niveau. De ce point de vue, l’UGET apparaît comme un véritable tremplin vers la cooptation (168).

D’un autre côté, la trajectoire militante, avec ce qu’elle implique comme formation en termes de prise de parole en public, de capacité à débattre au moyen de l’écrit et de l’oral, peut favoriser des reconversions vers le barreau ou bien vers le journalisme. Ce dernier a été le créneau habilement investi par les médinaux islamistes, notamment les «progressistes» d’entre eux.

Cependant, ce sont en majorité les extra-muros – gauchistes, mais surtout islamistes – qui ont été contraints à une reconversion à travers la création d’une entreprise en exil, en Europe, notamment. Les ex-gauchistes continuant à y investir le champ associatif dans le créneau de la défense des droits humains et ceux des immigrés. En exil, les élites médinales sont, elles, quasi-inexistantes ou, en tout cas, sous représentées (355).
Ce constat amène le chercheur à faire sienne la thèse de Camau et Geisser, qui estiment que «Pour être opposant indépendant en Tunisie, il faut d’abord appartenir à l’élite, bénéficiant d’une possibilité de «repli» sur ses sociabilités professionnelles et familiales: la répression policière a un prix que seules certaines élites professionnelles sont en mesure de payer» (356). Le raisonnement se tient. Il apparaît toutefois quelque peu en porte-à-faux avec les prémisses de l’auteur, saisissant l’engagement comme attachement à un collectif où n’entrent nullement des considérations en termes de calcul ni d’intérêt (83). Et ce, d’autant plus qu’il est admis que les parentèles issues de la bourgeoisie traditionnelle ont réussi leur reconversion socioéconomique en partie grâce à l’Etat (302).

Toujours est-il qu’au terme de son travail de recherche, M. B. Ayari estime que l’espace protestataire «visible» (partis légaux et diverses ONGs) est aujourd’hui saturé par les élites médinales et les médinaux (353). Or, la survisibilité de ceux-ci aurait pour corollaire la sous visibilité d’un autre espace contestataire qui serait formé, lui, d’un conglomérat de groupuscules jihadistes, extra-muros pour l’essentiel. Entre ces deux espaces, seule la centrale syndicale serait capable de mobiliser de larges troupes autour de la question sociale, à la faveur de la crise économique (368).
Le travail de M. B. Ayari est mené avec beaucoup de rigueur, sur un échantillon assez large d’opposants, sur cinq décennies, en scrutant minutieusement les logiques de l’engagement et les différents types de reconversion à travers la catégorie de l’origine socialo-géographico-professionnelle (OSGP), qui fait la part belle au clivage intra-muros versus extra-muros. On peut s’interroger, à ce niveau, si ce clivage a une portée explicative au delà des deux premières décennies de l’indépendance, quand la restructuration de la société sur la base de nouvelles logiques était encore à l’œuvre. L’auteur a sans doute raison de reprocher à la sociologie tunisienne d’être passée à côté de ce clivage en le considérant trop rapidement comme une manifestation d’arriération propre à une structure tribalo-communautaire en décomposition (39). Mais, après plus d’un demi-siècle de restructuration, d’évolution (notamment des mentalités), d’éducation, de recul de l’endogamie (si caractéristique de la Tunisie à l’ancienne), de mobilité sociale et régionale, peut-on encore considérer que «ce petit pays demeure largement clivé par des particularismes recomposés»? On peut en douter, et pas seulement par ce qu’on est attaché à une vision simpliste et volontariste en termes de progrès…

Print + Share

Related Post

• حـــوار الطرشـــان
• Islam et politique: TBH en flagrant délit de contradiction
• Profil Haut.
• La solution est avec celui qui détient les clés de la solution.
• رسالة إلى معارضتنا الشرعيّة

“Lite IP Filter” by Astrubal
version 1.0 - February 2010
http://astrubal.nawaat.org/ |
http://www.nawaat.org/
astrubal@gmail.com
nawaat@gmail.com

 

 
- What is “Lite IP Filter”?

 
“Lite IP Filter“ is a PHP script that monitors and even blocks, if you choose to, IP ranges without using a database server. The script can also detect IPs behind proxies (except for proxies that are completely “silent”).

 
- Why “Lite IP Filter”?

 
Many situations may require the use of “Lite IP Filter”, including:

 
- If you are uncomfortable with the htaccess file, “Lite IP Filter” can block spammers and those who repetitively try to harm your site.

 
- You can have a blog, but do not have access to the web server logs, in this case, you can use “Lite IP Filter” to log all visits by summarizing the Internet to a single IP rang “0.0.0.0 255.255.255.255. If you will be using it for this exact purpose, make sure not to activate the blocking options explained below.

 
- For legitimate reasons, you can also block visitors from one or several countries at once. And this script has been developed specifically to deny access to my blog (astrubal.nawaat.org), “nawaat.org” blogs and my friend’s blog Sami Ben Gharbia (kitab.nl) to the Tunisian Internet police. Since these blogs are already censored in Tunisia, the only IPs that can reach them are theoretically those of the censorship bureaucrats who are spying on us . So, why not denying access to all IPs coming fom Tunisia without proxies, as they are certainly unwanted on our blogs.

The enlarged image below is a screenshot of the block page that is displayed now to the Tunisian Internet police when trying to access our blogs:

Please note that “Lite IP Filter” comes with a default image for the block page (forbidden-ip.html) which you can customize depending on your own preference.

 
Installation

 
Upload “Lite-ip-filter“ folder to your website root folder.

This must be your root web folder and not your ftp root hosting account.

 
Let’s say that your website root folder is
“/home/subfolder/whatever/www/MyDomain.org/”

 
then “Lite-ip-filter” folder must be placed inside the “MyDomain.org” folder. And even if your blog might be served from a subdirectory of the website root folder, “Lite-ip-filter” must always be placed at the website root folder.
For example:
if your URL’s blog is “http://www.MyDomain.org/MyNiceBlog/”, “Lite-ip-filter” folder must, as well, be placed inside the “MyDomain.org” folder.

 
To prevent log files (“ip-filter-log.txt” and “RawReq-log.txt“) to be accessible from a web browser, you must ABSOLUTELY set their chmod to “600″ (”rw——-”). If you dont know how to do this, google it and meanwhile, please, DONT install this script.

 
Then, to activate the script, insert at the top of your blog loading page the following two lines (just after “<?php“):

 

$IpfilterPathfile=$_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].”/Lite-ip-filter/Lite-ip-filter.php”;
if (file_exists($IpfilterPathfile)){require_once($IpfilterPathfile);}

 
For example, if your self-hosted blog is using WordPress, insert these two lines at the top of “wp-blog-header.php” file (after “<?php”).

 
If your site is managed by another CMS and it does not contain a global code loader entry, then insert these two lines at the top of each php template file (index.php, article.php, post.php, printer.php , etc.).

 
Please notice that if the script is not installed in the right folder, it will silently fail to load without affecting your website.

 
- Lite IP Filter Settings

 

$DenyIpAccess=false/true;
By default “Lite IP Filter” does not block IPs, it only logs them if they match the $DecimalIpRanges array (see the array below). To block access to the listed IP Ranges, you need to set $DenyIpAccess=true;
The log format is as follows:
         Visitor IP => Proxy IP => Date => requested page => Referer => Browser UA

 

$DetectBehindProxy=true/false;
When Set to”false”, IPs behind proxies are not logged
When set to “true” IPs are only logged. Denying access is set in the next var.

 

$DenyIpAccessBehindProxy=false/true;
If set to true, IPs behind proxies (that match IP ranges) will be blocked.

 

$ExtendedLog=false/true;
When $ExtendedLog is set to “true”, an additional verbose log (”RawReq-log.txt“) will be created.

 

$DecimalIpRanges= array(
“2886729728 2886729759“,// Example for 172.16.0.0-172.16.0.31
“2886731520 2886731775“// Example for 172.16.7.0-172.16.7.255
);
 
Insert in the $DecimalIpRanges array decimal IP ranges. IP ranges MUST be sorted in ascending order. Each IP Range values (starting IP, ending IP) must be separated by a single space. The script was written to run as fast as possible. Therefore, it does not perform any formatting verification. So please make sure to respect this formatting when you insert the IP ranges.

 

Lite IP Filter was designed to have the smallest fingerprint on your server, even when you are filtering thousands of IP ranges (potentially hundreds of millions of IPs) without using a database server. That’s why, it is essential that the array $DecimalIpRanges is sorted in an ascending order.

 
To facilitate the use of “Lite IP Filter”, you can use “IP Range Tool“, a software that I developped for this purpose and wich contains the World Wide IP data from the top 5 Regional Internet Registries (Afrinic , APNIC, ARIN, IANA, LACNIC, Ripencc).You can dowload “IP Range Tool” from here (Mac, Windows and Linux).

 

“IP Range Tool” provides, with a single click, the IP ranges for any country, including their decimal format, sorted in proper order and ready to be inserted in this script by copy/paste. And beyond the needs of “Lite IP Filter”, “IP Range Tool” has also many other nice features to deal with IP ranges.

 

 

“Launch IP Range Tool”, then ensure that
“Disable Decimal Conversion” checkbox is unchecked.
Click the country of your choice … For the example, we will choose Tunisia.

 

Copy the IP ranges in decimal format from the right text field.
(To copy, use the right click or alternatively,
press the button “Copy all converted IPs” at the top right).


 

 

Then go on your script file “Lite-ip-filter.php“
and paste the result between the two parentheses “( )”
of the $DecimalIpRanges array.

 

 

In addition, “IP Range Tool” allows to get IP ranges from several countries at once, as well as converting your own IP ranges from different formats.

 

If you want to display multiple countries at once,
please use the “Search by ISO code” menu item and make sure
“Get IP ranges” radio button on the search form is checked.


 

 

To make your own ip range list in the format of your choice, you can use the batch converter
(menu Tool>Batch Converter). Many options are available, including htaccess “allow/deny” directive.

 

To manage single conversions, please click on the menu “Tools> Single converter …”

 

 

- Download “Lite IP Filter” a PHP script that monitors and even blocks, if you choose to, IP ranges without using a database server. Lite-ip-filter_1.0.zip (zip).

 
- If you need to download “IP Range Tool“, (Mac Windows et Linux) :

IP Range Tool 1.0 Windows (2000/XP/VISTA/7) (zip)

IP Range Tool 1.0 Mac OS X (universal pour 10.4+) (zip)

IP Range Tool 1.0 Linux (x86-based avec GTK+ 2.8+ glibc-2.4,libstdc++.so.6, CUPS) (zip)

 
After downloading, no installation is needed … Just unzip and run IP Range Tool 1.0.exe on Windows/Linux and “IP-Range-Tool.app” on Mac.
If necessary, uninstall the software by simply dragging the application folder to the trash.

 

Astrubal
The current English post about the Lite IP Filter has ben published on March 8th, 2010. See the original post in French.

http://astrubal.nawaat.org/

www.nawaat.org

 
Bug reports and suggestions are welcome at:
astrubal@gmail.com
nawaat@gmail.com

Print + Share

Related Post

• « Censuré pour censuré », désormais Nawaat bloque la police de l’internet
• Deux outils pour les webmasters censurés, notamment pour bloquer la police de l’internet
• Internet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative Report
• Tunisie : Ce n’est pas Ammar qui censure…
• Tunisie Censure : De la sanction collective à la sanction judiciaire

Mark’s presentation on the digitalization process and the shift in the way we see and approach the world around us was so great that I couldn’t live blog it (I’m quite new in conference live blogging, stimulated by Ethan Zuckerman’s post “The Art of Conference Blogging”).

First of all, the title was catching, provocative and unconventional. Three characteristics that I love.

Second, the presentation itself was very dynamic and fluid. Mark used Prezi, an astonishing presentation tool that makes presentation non-linear, intriguing and captivating, unlike powerpoint and keynote. I’ve heard about this tool before, but I never had the chance to see it in action. A very tempting tool and I recommend giving it a try.

Third, Mark is a non-conformist guy. He does not shy away from exploring the limits of digital media and express his ideas very frankly, often provocatively, but always smartly. Mark is also Irish (not like the fake African “hero” Bono) and as you probably know, we Arabs have always been supportive of the Irish liberation struggle and inspired by their long battle for self-determination.

The most important lessons that I took away from Mark’s presentation are as following:

• Digitalization is the same sort of big shift like the one we’ve seen during the industrial revolution.
• Digitalization is not a technological shift, but rather a deep and fundamental sociological shift in the way we perceive the world around us (society, ourselves, friends, power structures, institutions, etc.).
• We are in a situation where both systems, the industrial one (the analog world) and the digital world, are coexisting and this affect us personally and societally.
• Virtual is real (read my post about this idea analyzing the Yezzi Fock campaign, in Arabic). And as long as we are doing a division between the virtual world and the “real” world, we are fucked; because we will never grasp the shift that is happening on the economic, political, societal and personal level.
• We are no longer walking around as isolated individuals. We walk around as invisible posses who are continuously surrounded all around by networks (think of your mobile phone and other smart devices) which are always weaving their way in and out of each other. This means that our connectivity increases a huge amount. And that changed dramatically the way communication is doing.
• Network is the basic unit of communication. It’s the network that we need to reach, not the individual, because when we reach the network, the network will feed all the individuals within it.
• This shift is also about mobilty. We are mobile communicating with our networks all the time.
• Some people may say here, especially in bandwidth-constrained environment, that they are not always connected to a network as they do not have permanent access, nor 3G network or wifi. However, what is important is not what is now, what is really important is the trajectory, where we are on our way to.
• Think of the way we were used to taking pictures and the way we do it now; think also about the way we are writing our diaries. Diaries are no longer locked away and hidden from the intriguing eyes of our family and friends, the diaries of today are made public to the world (blogs, tweets, facebook updates).
  
  
  Taking pictures before and now.

• The shift here is not a shift from writing diary on paper to writing them on a computer. It is not a technical shift, but a shift in our perception of the world and ourselves.
• The pre-digital era point of departure was everything is private unless I make it public, digital world point of departure is everything is puhlic unless I make it private. And these are very different ways of approaching the world.
• The make-it-public nature of the digital era is changing everything radically, because if we are already used to do this as individuals, we will demand that our society do the same and adopt the everything is public unless it is made private.
• This shift in our approach will create conflicts and cause problems to people in power who are not comfortable with it. Online censorship, surveillance, repression are the reactions of the people in power to this shift.
• What is a “friend” in our world of today? The digitalization process is making virtual friends much more real! (think of your facebook friends and all the friendships that you’ve build online).
• Tools are not important, it is the context in which you use the tools that is important.
• Do not trust web companies. All companies need to feed the greed, that’s what they do. Don’t make the tools control you, you need to understand them in order to control them. And the only way you can do that is by understanding the deeper context in which they are being used.
• It’s not about the tools, it’s all about strategy. If you get the context and the strategy you will know then which tools you can use and which not.
• Strategy is not about the web, mobile is much more important. Compass and location based devices and services (think about twitter location, Google buzz’s Nearby, Youtube or Wordpress geotagging of your content.) are changing everything and this is not because you will be able to know where you are - since you already know it even if you do not grasp the context of your location - but because of the data that will know where you are and what are you doing at the moment. Consequently, you will know where you are in relation to data (think here about the augmented reality and the layering of data). Layering data on top of geographical location means that you will be able to link the data with the place where you are at the moment.

Augmented Reality (Paris)

For all this, digital will fuck your mind up on every single level, and it already did! Don’t you feel it too? What do you think about this?

p.s: this post will be soon available in Arabic.

Print + Share

Random Posts

• Tunisie: des associations dénoncent la visite “d’activistes français”
• مظاهرة إلكترونية : بن علي فك
• Sayyid Qutb and his influence
• خارطة السجون التونسية
• Le Docteur S. Chourou et Redyef : Un acharnement inhumain d’une cruauté sans commune mesure.

The days of this pioneering institution, established in 1973, became numbered after the publication by its founder and director, Mohamed Bouebdelli, in September last year of a book critical of President Zine el Abidine Ben Ali’s rule. Published in France, and read by Tunisians mainly on the Internet, it was titled “The day I realised that Tunisia was no longer a land of freedom.”

Bouebdelli, an engineer by profession, had long dreamed that Tunisia would be among the first countries in the Arab world to become a democracy. The huge efforts to provide better education for all and promote and protect women’s rights achieved in the wake of the country’s independence in 1956 were behind this belief. As he explains it, the dream was shattered by Tunisia’s evolution into a sophisticated and ruthless police state.

The authorities announced that “administrative and pedagogical irregularities” warranted the move against the university, whose nearly 1,500 students include many from abroad, and which has now been placed under the control of a government administrator. State-run Tunisian media parroted the line that the institution committed “irregularities” and that nobody in Tunisia is “above the law”. Some papers have recently been intensifying attacks against the regime’s critics, including Bouebdelli, and also the Al Jazeera channel for giving them a platform.

Bouebdelli, who has been traveling to Europe and North America to meet with journalists and human rights campaigners, described the move as an act of “political vengeance” provoked by the publication of his book. As one of the groups supporting him in the US, the Committee on Academic Freedom of the Middle East Studies Association, noted in a letter to Ben Ali on 18 February, the decision to close the ULT was a “culmination of a long-standing pattern of singling out for mistreatment this particular institution and its founders.” In particular, it recalled previous government attempts to close down two schools – the Ecole Jeanne d’Arc and the now-defunct Lycée Louis Pasteur – established and managed by the Foundation run by Bouebdelli and his wife.

The first came in 2004 after a student related to the “ruling clan” (as Bouebdelli put it at a news conference in Paris on 24 February) was denied registration at the Ecole Jeanne d’Arc for academic reasons. This unleashed a “real Tsunami”, including withdrawal of the school’s authorisation, eviction of the headmistress and administrative control of the Foundation’s resources. But the school was saved by a huge movement of solidarity and protest launched by teachers and parents, according to Bouebdelli.

Another blow was dealt in 2007 when the authorities arbitrarily ordered the closure of the Lycée Louis Pasteur. “Everybody knew at that time that it was a decision aimed at favouring, even illegally, a newly established institution, the Ecole International de Carthage, at the initiative of Ms Ben Ali, the President’s wife, and Ms Suha Arafat,” said Bouebdelli. “The Lycée Louis Pasteur affair further poisoned the climate: e-mails hijacked. Repeated health and fiscal inspections.”

The repeated attacks on the Bouebdelli Foundation finally turned a man who for decades was solely involved in running private educational institutions into an indefatigable democracy advocate.

Kamel Labidi

Middle East Iinternational Vol. II, Issue 9: 5 March 2010

Print + Share

Related Post

• Tunisie : Quelle valeur ont nos universités ?
• Le livre de Mohamed Bouebdelli : Un cri de révolte, un cri de raison
• L’affaire des yachts volés jugée à Tunis : Une parodie jouée en catimini
• Tunisie : Quand Ben Ali s’acharne contre la presse
• Tunisie : Violence et arrestation post-électorales contre deux journalistes

Suite à la publication sur le compte YouTube de Nawaat d’une vidéo (voir la vidéo ci-dessus) qui circule sur le net et qui montre des enfants tunisiens inhalant de la colle, notre compte sur le site de partage de vidéos a été suspendu pour un moment à cause du caractère jugé “offensant” de la vidéo, pour finalement être rétabli après une explication avec les services de Google. Audelà de YouTube, la publication de cette vidéo a suscité et suscite encore beaucoup de commentaires sur notre site, certaines personnes, reprochant même à Nawaat de l’avoir publiée.

La vidéo n’est pas datée, ni localisée et l’image et le son ne sont pas de très bonne qualité et pourraient avoir été enrigstrés avec un téléphone portable. Il n’y a que l’accent des quatres enfants, et les quelques éléments d’architecture qu’on décèle dans l’arrière plan qui pourraient suggérer qu’ils sont originaires du sud tunisien.

Les images sont choquantes et révoltantes et l’attitude de l’interviewer qui se tient derrière la caméra, est obscène et voyeuriste, allant jusqu’à profiter de l’état dans le quel se trouvaient les enfants pour leur suggérer des réponses à ses questions. C’est dire à quel point il fallait prendre ces images avec précautions. Des précautions, nous n’avions certainement pas pris assez en relayant cette vidéo ainsi, sans l’accompagner des explications nécessaire pour la remettre dans son contexte.

Mais, cette vidéo, aussi insoutenable soit-elle, ne fait que mettre des visages sur un phénomène connu de tous et qui touche toutes les villes tunisiennes. Et c’est surement ce qui la rend encore plus, insupportable. Ne pas la diffuser ne contribuerait-il pas à renforcer la passivité générale devant ce phénomène.

Une passivité qui émeut même le quotidien La Presse qui lui a consacré récemment un article dans sa rubrique “Société”, sobrement intitulé : “«Sniffer» aujourd’hui, drogué de demain“. Le journal d’habitude plus discret sur le revers de la médaille du “model tunisien”, s’alarme à juste titre qu’”en dehors peut-être des parents dont les enfants sont accros à la colle ou à tout autre solvant, la question reste taboue. On en parle peu et cela semble convenir à tout le monde”

Le phénomène de la “dépendance aux solvants organiques chez l’enfant et l’adolescent” serait si répendu en Tunisie que “l’Association tunisienne de la prévention de la toxicomanie, décide de de lui consacrer, au cours de l’été passé, un séminaire à Sfax s’appuyant sur une étude menée par le Dr Chakroun de l’Institut de la santé, de la sécurité et du travail sur un échantillon de 44 jeunes entre 11et 23 ans, tous soupçonnés de pratiquer l’inhalation de colle solvante. Le Pr ML Masmoudi du CHU Hédi Chaker de Sfax estime quant à lui que s’en est même devenu “un problème de santé publique” :

“Les résultats de cette enquête ne laissent aucun doute quant à l’impact sur la santé des jeunes. [...] Il a été prouvé que les produits inhalés contiennent des composés pouvant causer la dépression du système nerveux central et le dysfonctionnement cardiaque.”

Une étude canadienne s’est également penchée sur le sujet et nous livre une image plus détaillée des effets de l’inhalation sur les adolescents :

“L’intoxication continue aux substances inhalées entraîne des échecs scolaires, de la délinquance et un comportement asocial. [...] Une conséquence de l’abus chronique, prend la forme de dommages au système nerveux central provoquant de la démence et une dysfonction cérébelleuse. En général, on remarque une perte des fonctions cognitives et des autres fonctions supérieures, des troubles locomoteurs et une perte de coordination. [...] Ainsi, étant donné que le cerveau est un organe riche en lipides, l’abus chronique de solvants dissout les cellules cérébrales.”

Comme on vient donc de le voir, cette vidéo ne montre pas un phénomène marginal mais bel est bien un “problème de santé publique” et même entachée par l’attitude de la personne qui filmait, les images n’en demeurent pas moins, l’un des rares témoignages sur ce problème.

En effet très peu d’études à grande échelles faites sur le sujet aux niveaux des pays du Maghreb malgré une prolifération des cas dans la région. Toutefois les études faites dans d’autres pays du monde ont toutes montré une corrélation entre dépendance et milieu socio-familial pour ces enfants et adolescents. comme l’a démontré l’étude citée plus haut :

“l’utilisation chronique tend à être endémique dans les quartiers urbains défavorisés et dans les régions éloignées, où l’on trouve aussi du chômage, de la pauvreté, de l’abus d’intoxicants et de la dysfonction familiale. [...] Les enfants de familles dysfonctionnelles, qui ont intégré la violence et l’abus d’intoxicants dans leur vie quotidienne, sont plus susceptibles de se lancer dans une expérimentation des drogues qui finit par se dégrader en un abus chronique.”

Derrière ce drame humain de ces enfants accro à la colle, glisse donc en toile de fond, la pauvreté et la misère sociale. Et quand on entend l’accent du sud des enfants sur la vidéo on sait à quel point cela est encore plus vrai pour eux.

La rédaction
www.nawaat.org

Print + Share

Related Post

• La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 2e et 3e parties [vidéos]
• La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 1987-2009 : Le Bilan [Vidéo]
• Exclusif : “La question Tunisienne” à Sciences Po, Selim Ben Hassen confie à Nawaat.org les images d’une conférence historique [Vidéos]
• Tunisie : Craintes sérieuses pour la vie de Taoufik Ben Brik
• Tunisie : Arrestation d’un activiste connu pour avoir publié un reportage vidéo en ligne sur l’environnement

D’un autre côté, les vieux de la vieille du cinéma dans le pays se rendent compte qu’il ne leur reste qu’une poignée d’années avant la retraite étant donné le flot sans cesse plus important de nouveaux venus dans le secteur. Comprenez par « vieux de la vieilles » : « les parrains, les patriarches et les apparatchiks qui se sont depuis longtemps accaparés le pouvoir, hermétisés et autarciés le milieu et ont fait pourrir le système ». Eux aussi sont terrifiés à l’idée de la passer, leur retraite, dans l’oubli et l’indifférence. Mais surtout, ils sont terrifiés à l’idée du dénuement que leur causerai cette nouvelle génération massive en personnes et en productions. Vendre donc à l’état un projet qui leur permette de s’en mettre plein les poches et aux autorités de modeler et de diffuser une matière « audiovisuelle » qui lui convienne et qui est susceptible de son point de vue de stopper la pente islamiste que prend la société tunisienne tombe donc à pic pour les deux parties. Les voilà donc main dans la main, à entamer à la fois en cachette et en public cette entreprise strictement financière pour les uns et politique pour les autres. Dans le projet de « réforme pour le développement du cinéma et de l’audiovisuel en Tunisie » proposé par la commission consultative au ministère et accueilli favorablement par celui-ci, il n’y a rien qui soit dans une perspective culturelle ou en faveur du cinéma, au contraire.

Neutraliser Les Jeunes

C’est sous ce terme aux relents à la fois patriarcaux et populistes que la menace est résumée : « les jeunes ». « Jeunes » qu’il faut neutraliser sur deux plans : leur quantité et leur marge de liberté.

L’état et les « vieux de la vieille » ont donc un ennemi commun. Ils sont terrifiés tous les deux par cette vague de nouveaux cinéastes qui tournent des films en vidéo, parfois sans autorisations et dans la plus part des cas sans subventions : des films libres donc de tout control étatique et de toute mainmise « professionalisante ». Il faut donc que le projet qu’ils mettent en place ensemble arrête cette hémorragie libertaire du cinéma tel qu’on vient de la connaitre ces dernières années. Exactement de la même manière, l’hémorragie libertaire que les groupes de supporters ont installée dans les stades est en cours d’être totalement et définitivement stoppée. Mais contrairement aux supporters de foot qui n’avaient aucun statut légal, les nouveaux cinéastes, producteurs, techniciens, comédiens… ne sont pas aussi marginaux, il faut donc leur barrer la route législativement. L’idée est pour les autorités de réduire cet espace de liberté incontrôlable qu’est devenu le cinéma et pour les producteurs patriarches de redevenir peu nombreux afin de re-monopoliser ce qu’ils appellent « le gâteau », à savoir la subvention d’une part et les prestations de services pour les productions étrangères d’autre part. D’où la préparation et la mise en place en catimini de plusieurs mesures restrictives et régressives comme par exemple le durcissement du « cahier des charges » concernant les sociétés de production que l’on dit en préparation ou la soudaine résurgence de la « carte professionnelle » dans la confusion, l’hermétisme et l’arbitraire les plus patents, sans compter l’instauration d’un faux « guichet unique » qui n’est autre en pratique qu’un moyen de censure au moment de la demande de l’autorisation de tournage, etc.

La première étape est donc de neutraliser le flux des nouveaux venus et la seconde celle de mener une razzia sur l’argent du contribuable et les capitaux étrangers.

Moins on est, plus grande est notre part du gateau

C’est en somme sous ce mot d’ordre que se liguent un certain nombre de producteurs de « notoriété » (comme ils se plaisent à se définir). Producteurs de « notoriété » qui viennent de terminer laborieusement et en retard de 8 mois leur « rapport de réforme pour le développement du cinéma et de l’audiovisuel en Tunisie ».

Ce sont ces mêmes personnes qui ont participé activement ou passivement à la dégénérescence du cinéma en Tunisie et à qui on a confié des missions de réformes qui ont échouée et à qui on confi aujourd’hui encore un projet de réforme. Cette mafia ratée composée principalement par certains « anciens producteurs » ou « anciens réalisateurs devenus anciens réalisateurs producteurs » n’est pas décidée malgré sa sénilité à lâcher prise. Aujourd’hui plus qu’hier, à cause de ce projet de réforme, elle aiguise ses couteaux pour comme elle le dit : « se partager le gâteau ». Et s’ils ne vous jugent pas assez de « notoriété » pour faire partie de leur club fermé installé dans un bureau exigüe de l’U.T.I.C.A., et bien se sera le chemin de croix pour vous, pauvres fous qui avaient décidé de faire du cinéma votre métier ! Le rapport de la sous-commission « production » est particulièrement frappant à ce sujet. Même si vous réussissez à surmonter toutes les difficultés déjà énumérées, il vous restera encore du chemin : dans un premier temps vous ne pourrez faire que des courts-métrages. Quand vous en ferez un certains nombre, vous pourrez avoir l’effronterie d’être un producteur de long-métrage. Et quand vous le serez, ne vous croyez pas capables de pouvoir offrir vos services aux productions étrangères, car il faut être « de notoriété » pour cela, et vous savez bien que seuls nos « vieux de la vieille » sont aptes à vous juger assez « de notoriété » ou pas. Les soi-disant « producteurs » vétérans tunisiens qui font un film tous les dix ans veulent inventer un système unique au monde dans lequel une ségrégation existe entre les sociétés de production, comprenez entre les producteurs. Ils se mettent bien évidement, tout en haut de la pyramide, les autres producteurs devront trimés des années et attendre que les anciens les bénissent pour pouvoir faire un long-métrage subventionné ou de la prestation de service. De plus, dans ce nouveau système sur-mesure, le producteur n’investit pas de l’argent dans la production d’un film, mais en reçoit : toutes les subventions vont au producteur (même l’aide à l’écriture et l’aide à la distribution (sic)) et de plus, ils se réservent une « prime à la qualité » (re-sic) qui serait attribuée aux plus méritants d’entre eux, comprenez : non seulement ils ne veulent pas dépenser un sou pour produire un film mais ils veulent après l’avoir fini, bénéficier d’une somme d’argent qu’on leur attribuerai pour ne pas avoir fait leur travail !

Ainsi, les uns se garantissent une retraite dorée (et après moi le déluge), les autres mettent au pas le cinéma (en attendant de le mouler entièrement à leurs besoins). C’est donc dans une perspective uniquement politico-financière de verrouillage et de contrôle qu’est en train de passer en force ce projet de réforme malgré la résistance de quelques-uns. Il est maintenant grand temps pour cette résistance qui a été jusqu’alors dans une démarche de dialogue (qui s’est avéré de sourds) de se réorganiser rapidement dans une démarche d’affrontement frontal et radical destiné à rompre l’étau avec lequel certains étouffent le cinéma en Tunisie et avec lequel ils veulent aujourd’hui l’achever définitivement en vendant ce qu’il reste de lui aux télévisions et aux promoteurs de multiplexes.

Print + Share

Related Post

• La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 4e et 5e parties [vidéos]
• Un journaliste tunisien empêché d’exercer son métier
• فضيحة تصفية شركة “رواق الاتحاد”بقصرهلال
• Dictatures du monde arabe
• Lite IP Filter: Censoring the censors

Deux mois nous séparent des élections municipales. Ce rendez vous, fixé de manière rituelle dans le strict respect du calendrier, est régi par un mode de scrutin mixte particulièrement complexe selon lequel l’attribution de 75% des sièges se fait à la majorité pour les listes qui obtiennent plus de 50% des voix, puis, à la proportionnelle pour les autres listes qui doivent se partager les 25% des sièges restants …

Convoqué dans la foulée des élections présidentielle et législatives, le corps électoral, encore sous le choc de la déception, rechignera à se rendre de nouveau aux urnes, convaincu que les jeux sont déjà faits et que sa participation restera sans effet.

A cette suspicion portée par l’opacité du scrutin, s’ajoute le fait que les municipalités tunisiennes, contrairement à leur statut légal de « collectivité publique dotée de la personnalité civile et de l’autonomie financière chargée de la gestion des intérêts municipaux », sont bien loin d’être l’expression de l’autonomie locale. Dans les faits, censées être des structures où s’exerce le pouvoir citoyen local, elles fonctionnent comme de simples rouages administratifs relayant, sous la férule des gouverneurs, les pouvoirs de l’exécutif central.Ainsi, dans un climat dominé par le verrouillage de la vie politique d’un côté et l’indifférence de la population de l’autre, le pays se trouve à la veille d’un scrutin sans véritable enjeu de pouvoir, qui va se dérouler sous le contrôle d’une administration partisane.

Paradoxalement ces facteurs négatifs pourraient, dans cette élection sans risque, encourager le pouvoir, à jouer la carte de la décrispation et profiter de ce rendez vous pour enclencher un processus qui aurait le double avantage de revivifier la société civile dans un test à caractère pédagogique prédominant et d’améliorer une image ternie par les conditions de déroulement et les résultats des élections d’octobre. Certes, le scénario est optimiste, mais si la volonté politique existe, tout peut être envisagé…

Quels que soient les pronostics, les forces démocratiques ne peuvent demeurer indifférentes. Au risque de naviguer à contre courant, leur première mission consiste à tout tenter pour remobiliser les citoyens dans une élection axée sur leurs conditions de vie et leurs préoccupations au quotidien. Ils ont par ailleurs tout à gagner en recentrant leur intérêt sur les réalités locales. C’est ce que l’on peut appeler une opération « gagnant-gagnant », réconciliant les tunisiens avec le politique, tout en permettant aux forces politiques de consolider une dynamique initiée à l’occasion des élections d’octobre.

Le débat organisé sur invitation d’Ettajdid, du Forum Démocratique (FDTL), des Indépendants, du Parti du Travail( PTND) et du courant « Réforme et Développement » a été dans ce sens. Conscients de l’absence des conditions d’une véritable compétition électorale démocratique, ces partenaires, déjà réunis sur le terrain des élections d’octobre 2009, restent favorables à une participation sous forme de listes citoyennes ouvertes. Sans se faire d’illusion quant à l’enjeu électoral, l’objectif est de rendre effectif le rassemblement des forces démocratiques sur la base de positions stables et claires et selon une déontologie qui garantit au travail collectif sa durabilité, gage de sérieux et de crédibilité auprès de l’opinion publique.

Per Dr Mustapha Benjaafar

Paru dans le numéro 130 de MOUATINOUN

Print + Share

Related Post

• LE MULTIPARTISME D’ETAT EN TUNISIE : LA DEBACLE
• La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 4e et 5e parties [vidéos]
• Présidentielle en Tunisie : Ben Jaafar écarté se rallie à Brahim, un candidat de gauche
• Tunisie: rejet de la candidature à la présidentielle de l’opposant Ben Jaâfar
• مرصد الإنتخابات الرئاسية و التشريعية: هيئة ديماغوجية

لما طرق الباب في الموعد المذكور وجدت أمامي إمراة بادية الإضطراب بينما كان مرافقها خلفها لايزال يطل على المدرج كمن يتثبت في نجاته من ملاحقيه. قالت لي لقد تمت ملاحقتنا منذ خروجنا من النزل حتى الوصول. فأجبتها مازحا « هذه عادة محلية فنحن نصر على حماية ضيوفنا، فأنتم في بلد الأمن و الأمان ». عندها أقبل مرافقها و علامات الإستغراب بادية في عينيه « لم نصدق أننا سنتمكن من الدخول فحراسك يسدون باب العماره و لم ينزاحوا لنتمكن من الدخول بينهم إلا عندما كدنا نعود على أعقابنا… لقد و جدنا نفسنا بين صف يتبعوننا و آخر في انتظارنا »

هذه الوضعية أصبحت عادية بالنسبة لي منذ سنوات عديدة و كنت أعتقد أن صديقتنا المشتركة في فرنسا قد نبهتهم إلى ذلك. فكثيرا ما يتعرض زواري إلى الملاحقة بأعداد تثير الرهبة إذا كانوا أجانب و إلى الإستجواب و التهديد حتى لا يعاودوا الكرة إذا كانو من التونسيين. لذلك كان موضوع بداية حوارنا حول إستغرابهم من كثافة الحصار الأمني الذي وجدوه حولي و حاولت تطمينهم بأن الموضوع لا يتعلق بشخصي بقدر ما يخص الأوضاع الخاصة التي يمر بها النظام. و لكن ضيفي أجابني بصيغة الواثق أنه يعتقد أن الأمر له علاقة بي مباشرة. فحاولت تصحيحه بالقول أنني لآ أنتمي لأي تنضيم معارض و لا أنشط حاليا تحت لافتة أي جمعية و مبتعد منذ شهور عن كل مشاركة مباشرة في أي نشاط أو إتصالات لها علاقة بالشأن العام.

عندها لاحت عليهما إبتسامة مجاملة و بدآ يقصان ما حصل معهما قبل حضورهما مساء نفس اليوم. فبينما كانا يستريحان في النزل حيث يقيمان تلقيا مكالمة هاتفية في حدود الثانية و النصف بعد الزوال من شخص قدم نفسه لهما على أنه ممثل لوزارة السياحة و يرغب في تقديم نصيحة لهما حتى لا تتعقد ضروف إقامتهما بتونس. فردا عليه أنهما مجرد سائحين على وشك الرجوع و لم يأتيا أو يفكرا في الإتيان باي شيئ من شأنه مخالفة القانون. عندها أوضح لهما أن الأمر يتعلق بالإتصالات التي تحصل لهم مع أشخاص محليين. فردا عليه بأن كل ما حصل لهم من إتصالات كان على وجه المصادفة أوبناءا على توصية من أصدقاء مشتركين نضرا لرغبتهما التعرف على البلد من خلال الحوار مع أصحابه. عندها قال لهما أنه يهاتفهما من ردهة النزل و ينتضرهما في الأسفل لتوجيههما للقاء بأشخاص يعرفونهما أكثر عن البلاد.

الضيفان أحدهما قاضي فرنسي متقاعد حديثا و مرافقته محامية و أستاذة قانون في إحدى جامعات باريس وليسا من النوع الذي تنطلي عليه بسهولة مثل رواية هذا المندوب السياحي المزعوم لذلك لم يترددا في النزول لاستجلاء الأمر منه مباشرة. و ملخص الحوار الطويل أن السيد ممثل وزارة السياحة تحذر السواح الأجانب من عواقب الإجتماع بأشخاص يمارسون نشاطات غير مشروعة » Activités illégales » و تنصحهم بالإتصال بأشخاص رسميين. فردا عليه أنهما بحكم خبرتهما في القانون ان الممارسين لنشاطات غير مشروعة مكانهم الطبيعي في السجون و و يفترض أن المواطنين العاديين أحرار في بلادهم و يمكن لأي كان الإتصال بهم. فرد عليهم أنهما يعرفان جيدا ما يقصده و أن نتيجة ذلك ستكون تعرضهم للترحيل من البلاد. عندها قالا له لماذا لا تقول لنا أنك من البوليس أم أن حرص وزارة السياحة لديكم بلغ حد تعيين من يحق لزوار بلدكم مقابلتهم. فرد عليهم سأصبح كذلك في صورة إصراركم على مخالفة ماذكرته لكم.

في الحقيقة لم أجد ما أعلق به على هذه القصة و رغم أنها ليست المرة الأولى التي أجد نفسي فيها موضوع إستنفار أمني فقط بقصد منعي من الإلتقاء بأشخاص يريدون مجرد التحدث معي و لكنها المرة الأولى التي يحصل فيها ذلك مع مجرد سواح عاديين. وقد كفاني تعليق أستاذة القانون بقولها أنها لا تذكر حصول ما شهدته بعينيها هذا اليوم في بلد آخر حتى في زمن الإتحاد السوفياتي في ضل الستار الحديدي.

هذه الواقعة ذكرتني بنص جميل نشرته مؤخرا مدونة تونسية تحت عنوان « الصديق الشبهة » و هو نص أعتقد حسب متابعاتي أنه الأول من نوعه في أدبيات الإضطهاد السياسي في بلادنا و قد استلهمته الكاتبة من تجربتها الخاصة بعد إعتقالها بسب علاقة صداقة إفتراضية ربطتها بمدون تجهل حتى إسمه الحقيقي يطارده النظام بسبب وقع نصوصه و رسومه الناقدة للإستبداد. وشعرت بحنين لكل أولائك الأصدقاء الذين إنقطعت سبل تواصلي معهم بسبب الوضع الخاص الذي أصبحت أعيش فيه و تذكرت كم من مرة وجدت نفسي على بعد مئات الكلمترات في الجنوب و لا تفصلني سوى مسافة بسيطة على مسقط رأسي و لكني أضطر إلى الرجوع على أعقابي حتى لا أرهب أهل قريتي بحراسي من أعوان البوليس السياسي.

طيلة السهرة كانوا يقفون تحت شرفة المنزل كالأشباح في الأنهج الخالية حتى إنصرافهم. ولما عدت إلى بيتي و وجدت نفسي منخرطا دون وعي في مواصلة نشاطاتي غير المشروعة و أنا أردد بيني وبين نفسي: أنا لست معارضا و لا ضد الحكومة، فمنذ متى كان لي أو لشعبي رأي في من يحكم أو كيف يحكم حتى أكون معها أو ضدها؟ لذلك أنا لا أطالب بتغيير النظام و لا بانفتاحه لأنه ببساطة نظام بحاجة إلى الإندثار.

المختار اليحياوي – تونس، السبت 27 فيفري 2009

Print + Share

Related Post

• Tunisie : Le profile Facebook de Mokhtar Yahyaoui piraté
• Tunisie : Sous la pression de Ben Ali
• توفيق بن بريك: الحقيقة الجلية عن خلفية القضية
• Tunisie : Violence et arrestation post-électorales contre deux journalistes
• Tunisie : Nouvelle arrestation d’Abdallah Zouari

Manifestement, depuis près de vingt ans, il s’agit de l’un des secrets les mieux gardés de Tunisie. Que cette censure soit exercée par un “fantôme hors la loi”, ne nous empêche pas de relever qu’il agit objectivement sous couvert du premier responsable du pays, c’est-à-dire le président de la République. Institutionnellement, il ne peut en être autrement. De par les pouvoirs que lui confère la Constitution tunisienne, le président est le responsable de cet internet illégalement cadenassé empoisonnant la vie des Tunisiens. Le président de la République peut affirmer ce qu’il veut, nos institutions, quand bien même malmenées, sont ainsi faites.

Cela étant précisé, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’entre les redirections d’URL, le « Decadent Packet Intrusion »(1) et le blocage des sites internet, la censure tunisienne ne cesse, en effet, d’empoisonner la vie de ses ressortissants (2). Et les blogs, tel Nawaat.org, qui protestent et dénoncent les violations des lois de la République finissent tous, un jour ou l’autre, sur la liste du censeur.

Qu’à cela ne tienne ! Aujourd’hui, nous allons nous offrir sur Nawaat.org le malin plaisir de rendre à la censure la monnaie de sa pièce.

I. D’abord un rappel succinct des procédés de blocage utilisés par la censure tunisienne.

L’observation des différents degrés de blocage pratiqué en Tunisie permet d’identifier quatre procédés mis en œuvre par la police tunisienne de l’internet. Ces quatre niveaux s’échelonnent du blocage partiel au blocage total (débordant même la sphère du nom de domaine du site bloqué). Et Nawaat.org fait partie de ceux frappés par le blocage le plus sévère.

Voici les différents procédés utilisés :

1 - Le blocage sélectif par URL, tel par exemple le cas de Wikipedia. En effet, plutôt que de bloquer la totalité de l’encyclopédie online, on bloque sélectivement les pages les plus embêtantes. C’est ce qu’il en est de la page française relative à la biographie de Ben Ali ou de celle relative à la pratique de la censure en Tunisie. Idem pour le site Google vidéo. Si la majorité des vidéos demeurent accessibles, quelques-unes, en revanche, sont bloquées. La vidéo relative aux déplacements douteux de l’avion présidentiel est bloquée. Celle portant sur l’impunité de la pratique de la torture en Tunisie, telle que décrite par l’avocate Radhia Nasraoui à l’université américaine Georgetown est inaccessible aux Tunisiens. Au passage, les deux vidéos ont été postées sur Google vidéo par nawaat.org.

2. - Au deuxième cran, le censeur tunisien passe au blocage du site en bannissant le nom de domaine et le sous-domaine qui lui est rattaché. C’est le procédé le plus couramment mis en œuvre, notamment pour sanctionner les blogueurs Tunisiens émettant des opinions déplaisantes tel le blog du journaliste tunisien Zied el Hani. Ce qui d’ailleurs provoque parfois un jeu d’usure entre les blogueurs et la censure par l’entremise de la création successive de nouveaux sous-domaines neutralisés, de sitôt, par la police de l’internet.

3. - Avec le cran au dessus, c’est le blocage total de la DNS, quel que soit le sous-domaine utilisé, c’est le cas de youtube.com, dailymotion.com, pdpinfo.org, tunisiawatch.com et de tant d’autres.

4.- En dernier lieu, on pratique, pour les plus récalcitrants, le blocage radical par DNS et par mot clé contenu dans l’URL. Ainsi est-il de Tunisnews.net ou de Nawaat.org. Avec cette dernière procédure, toute URL contenant la chaîne de caractères « nawaat », et quel que soit le nom de domaine, est systématiquement bloquée. La technique du mot clé au sein de l’URL cherche ainsi à bloquer la moindre bribe d’information qui pourrait s’afficher sur l’écran du Tunisien. Le blocage par mot clé « nawaat » fait aboutir toute recherche sur Google sur une page 404. Ce lien sur Google, par exemple, irrite les filtres de la censure. Tant qu’à faire, inutile de laisser apparaître sur les pages de résultat ne serait-ce que les titres des articles publiés sur notre blog. Par ailleurs, le mot-clé au niveau de l’URL bloque toute image en rapport avec nawaat, y compris lorsqu’elle est hébergée sur les serveurs de Google image. Cette procédure de filtrage engendre également le blocage de tous les autres supports du web social utilisés par Nawaat.org, dès lors que l’URL contient la chaîne « nawaat ». Ainsi, « twitter.com/nawaat », « blip.tv/nawaat », « flickr.com/photos/nawaat/ », « facebook.com/pages/wwwnawaatorg/186352466213 » ne risquent pas d’être vus en Tunisie. Pareillement, la chaîne de caractères “Tunisnews” produit les mêmes effets. A noter que le bocage par mot clé peut également contenir l’intégralité du domaine et sous-domaine bloqué. Il en est ainsi d’”advocacy.globalvoicesonline.org“. La même chaîne est bloquée aussi bien en tant que DNS qu’en tant que mot clé. Ce lien, portant sur une requête via google par exemple, est bloqué en Tunsie.

Outre le blocage de Nawaat.org, c’est toute la sphère de ses animateurs qui est également visée. Mon blog personnel, celui de mes amis de nawaat Malek et Sami Ben Gharbia ainsi que les autres sites collectifs que nous administrons (Yezzi.org, Cybversion.org) subissent aussi cette censure hors la loi.

Pourtant, apparemment « Ammar 404 » (nom communément donné au censeur tunisien par les internautes Tunisiens) a pris soin de ne pas bloquer toutes les IPs. En effet, tant sur Nawaat que sur nos autres blogs, des IPs tunisiennes, sans proxy, parviennent quand même à se connecter.

II.- Tant qu’à faire, autant leur « rendre la monnaie de leur pièce » !

Il y a 9 mois, j’ai développé un filtre PHP (Lite IP FIlter) destiné, entre autres, à isoler dans un log ad hoc toutes les IPs tunisiennes qui se connectent sur nos blogs (celui de nawaat.org, de Sami (kitab.nl) et le mien). Contrairement au log du serveur apache, ce script PHP détecte également les connexions derrière les proxies (proxies qui ne sont pas totalement opaques). Et le résultat est plus qu’éloquent : rien que sur nawaat.org, sur les neuf derniers mois, des milliers de connexions provenant de la Tunisie ont pu avoir lieu sans proxy.

Il convient, ici, de préciser la chose suivante : toutes les connexions provenant de la Tunisie et utilisant un proxy à la fois crypté et anonyme ne sont pas répertoriées. La provenance tunisienne de telles connexions est indétectable. Quant aux tentatives de connexion avec des proxies non cryptés, elles n’arrivent tout simplement pas sur nawaat, puisque le filtre de la censure tunisienne bloque toute connexion avec le mot clé non crypté “nawaat“.

- Ainsi, qui peut bien se connecter sur Nawaat sans utiliser de proxy ?

- Comment peut-on contourner une procédure de blocage centralisée pour se connecter sur nawaat sans proxy (3) ?

- Comment peut-on contourner la censure sans un routage spécifique pour certaines classes/sous-classes IP ou sans un paramétrage spécifique d’exclusion de certaines IP  ?

Deux explications possibles : soit il s’agit d’un dysfonctionnement de la police de l’internet, soit c’est la police de l’internet, elle-même, qui s’est réservée une marge de manœuvre pour venir « s’informer » sur Nawaat.

S’agissant de l’hypothèse du dysfonctionnement, cela me semble hautement improbable, tant la procédure de blocage est, dans son principe, d’une simplicité enfantine quel que soit le firewall utilisé.

Du reste, et pour l’exemple, chaque abonné à l’ADSL dispose d’outils analogues à ceux de la censure pour procéder à des blocages. Outils, certes, calibrés pour son routeur domestique, néanmoins avec le même principe de fonctionnement, quel que soit le degré de sophistication de son firewall. En somme, ajouter une ligne à la base de données d’une “usine à gaz” à censure ou le faire sur le routeur ADSL, la procédure est quasi similaire.

L’hypothèse d’un dysfonctionnement étant à écarter, tant cela parait aberrant, il ne reste plus qu’à envisager qu’il s’agisse de la police de l’internet et assimilé (4) qui nous rendent visite fréquemment. Dès lors, « censuré pour censuré », autant bloquer sur Nawaat la police de l’internet, en bloquant l’intégralité des IPs qui se connectent, à partir de la Tunisie, sans proxies.

En censurant nos blogs, sans doute que le censeur Tunisien réussit à bloquer une partie de nos lecteurs. Pour d’autres, en revanche, il ne fait qu’empoisonner leurs vies en les forçant à passer par des proxies. Alors, pourquoi ne pas faire subir à ce censeur ce qu’il fait subir aux autres Tunisiens ? En d’autres termes, à partir d’aujourd’hui, lui aussi devra passer par un proxy s’il désire accéder au blog de Nawaat, et il faudrait qu’il se trouve un proxy qu’il n’a pas lui-même bloqué. Il est important de signaler ici que ce blocage ne change strictement rien pour nos visiteurs qui passent déjà par des proxies pour nous lire.

Avec le script « Lite IP Filter », le même que j’utilise sur mon blog et sur les blogs gérés par nawaat.org, tous les censurés du monde -hébergeant eux-mêmes leurs blogs- peuvent faire de même, en bloquant la police de l’internet de leurs pays. Et pour rendre encore l’utilisation de « Lite IP Filter » plus aisée, Nawaat.org met également à disposition un utilitaire que j’ai développé, « IP Range Tool », permettant, en deux clics, d’extraire les plages IP à filtrer de n’importe quel pays pour les inclure par simple copier-coller. « IP Range Tool » est un utilitaire Mac, Windows et Linux de gestion des plages IP incluant la base de données IP mondiale (pour plus de détails sur le fonctionnement de « Lite IP Filter » et d’ « IP Range Tool » ainsi que pour les liens de téléchargement, voir sur ce lien).

Alors si vous êtes Chinois, Syrien, Libyen, Saoudien, Birman, Tunisien, Iranien, etc., et que votre blog fait partie de ceux qui ont été “honorés” par la censure de votre pays, n’hésitez pas, à votre tour, à leur barrer l’accès à votre site. A noter que l’installation de « Lite IP Filter » peut se faire uniquement pour contrôler étroitement certaines plages IP sans nécessairement activer l’option de blocage.

En tout cas, dès aujourd’hui, sur Nawaat.org, mon blog et prochainement sur le nouveau blog de Sami (5), la police tunisienne de l’internet est bloquée, sauf à passer par un proxy qu’elle n’a pas elle-même bloqué. Sans proxy, c’est une page avec l’image suivante qui s’affichera ; y compris lorsque c’est le président de la République qui se connecte sur Nawaat. S’il veut nous lire à partir d’une connexion ADSL banalisée, qu’il fasse comme ses compatriotes : trouver un proxy crypté.

Si un de nos lecteurs « légitimes », par un aberrant dysfonctionnement de la censure, a pu jusqu’à présent passer à travers les mailles du filet des censeurs Tunisiens, qu’à cela ne tienne, qu’il nous contacte, et on fera le nécessaire pour qu’il continue à nous lire comme il l’a toujours fait.

Astrubal, le 26 février 2010
http://astrubal.nawaat.org/
www.nawaat.org
astrubal@gmail.com
contact@nawaat.org

P.-S. Pour des raisons indépendantes de ma volonté, il se pourrait que je tarde à répondre à d’éventuels commentaires. Pardon et merci pour la compréhension.

(5) - Depuis peu, à force de censure et de hacking, l’ami Sami Ben Gharbia est un « SDF » des blogs. Lassé par autant d’attaques, il est temporairement sur une solution d’hébergement sans accès FTP.

Print + Share

Related Post

• Lite IP Filter: Censoring the censors
• Deux outils pour les webmasters censurés, notamment pour bloquer la police de l’internet
• Internet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative Report
• Tunisie : Ce n’est pas Ammar qui censure…
• Tunisie Censure : De la sanction collective à la sanction judiciaire

Voir plus bas pour les liens de téléchargement

- A quoi sert “Lite IP Filter” ?

“Lite IP Filter” est un script php qui permet de monitorer, voire de bloquer des plages entières d’IP, sans le recours à un serveur de base de données. Le script permet également de détecter les IP derrière un proxy, pour peu que ledit proxy ne soit pas totalement opaque.

- Pourquoi “Lite IP Filter” ?

De nombreux cas de figure peuvent nécessiter l’utilisation de “Lite IP Filter”, notamment :

- Si on est mal à l’aise avec le fichier .htaccess (ou ne pas y avoir accès du tout), “Lite IP Filter” permet de bloquer les plages IP des spammeurs et de ceux qui, de façon répétitive, abusent du blog.

- On peut avoir un blog, mais ne pas avoir accès au log du serveur web, dans ce cas, on peut utiliser “Lite IP Filter” pour loguer toutes les visites en résumant l’internet à une seule plage IP “0.0.0.0 255.255.255.255″. Dans ce cas de figure, il ne faut pas -évidemment- activer les options de blocage d’accès.

- On peut également, pour des raisons tout à fait légitimes, bloquer l’accès au blog à l’ensemble d’un ou plusieurs pays. Et ce script a été précisément développé pour bloquer l’accès à mon blog (astrubal.nawaat.org), celui de mon ami Sami Ben Gharbia et ceux de Nawaat.org à la police tunisienne de l’internet. Ces blogs étant censurés en Tunisie, les seules IP qui y accèdent sont en théorie celles des bureaucrates de la censure. Alors “censurés pour censurés” en Tunisie, autant bloquer l’accès à toutes les IP tunisiennes qui se connectent sans proxy. Alors si vous êtes Chinois, Syrien, Libyen Saoudien, Birman, Tunisien etc., et que votre blog fait partie de ceux qui ont été “honorés” par la censure de votre pays, n’hésitez pas, à votre tour, à leur bloquer l’accès à votre site (pour plus de détails sur la logique de ce blocage, voir cet article sur nawaat.org). Et c’est d’autant plus facile avec le second utilitaire IP Range Tool qui permet, en deux clics, d’extraire les plages IP à filtrer de n’importe quel pays pour les inclure dans Lite IP Filter (cf. infra).

- Installation du script

Après téléchargement de “Lite-ip-filter_1.0.zip”, décompressez puis uploadez le dossier “Lite-ip-filter” à la racine de votre dossier web (ne pas confondre avec la racine de votre compte chez l’hébergeur).

Si, chez l’hébergeur, la racine du dossier web est 

“/home/subfolder/WhatEver/www/MonDomaine.org/”

alors le dossier “Lite-ip-filter” devrait être placé dans le dossier “MonDomaine.org“.

Et quand bien même votre blog pourrait être servi à partir d’un sous-dossier de la racine web, tel par exemple :

“http://www.MonDomaine.org/monblog/index.php“,

le dossier “Lite-ip-filter” devra toujours être placé à la racine web, c’est-à-dire, comme indiqué, dans le dossier “MonDomaine.org“.

Pour éviter que les fichiers log “ip-filter-log.txt” et “RawReq-log.txt” ne soient accessibles via un navigateur web, il est impératif de leur attribuer un chmod de “600″.

Ensuite, pour activer le filtrage, insérez tout en haut de la page de chargement du blog les deux lignes suivantes (juste après le “<?php”) :

$IpfilterPathfile=$_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].”/Lite-ip-filter/Lite-ip-filter.php”;
if (file_exists($IpfilterPathfile)){require_once($IpfilterPathfile);}

Pour l’exemple, si votre blog est sous WordPress, insérez les deux lignes en haut du fichier “wp-blog-header.php” (ce fichier contient le module commun de chargement). Les deux lignes doivent être impérativement les premières (après le “<?php”). A noter qu’après chaque mise à jour de WordPress, ces deux lignes doivent être réinsérées (et ce en attendant la création d’un plugin spécialement dédié).

Si votre site est géré par un autre CMS n’ayant pas un module commun de chargement, il faudra alors insérer les deux lignes sur chaque template php (index.php, article.php, rubrique.php, printer.php, etc.).

- Paramétrage des options du script

Les options sont configurable au sein du fichier “Lite-ip-filter.php“ :

1- Par defaut “Lite-ip-filter.php” ne bloque aucun visiteur, il logue uniquement les iPs contenues dans les plages IP. Le format du log est le suivant :

    IP visiteur => IP Proxy => Date => Page demandée => Provenance => Navigateur

Pour bloquer l’accès au site, modifiez l’option $DenyIpAccess en lui attribuant la valeur “true“.

2- Pour gérer les connexions derrière les proxies, gardez l’option $DetectBehindProxy avec sa valeur “true“. Inversement, avec “false” les IP derrière les proxies ne seront pas detectées.

3- Si l’option $DenyIpAccessBehindProxy=true; alors les IP derrière les proxies (collant aux plages IP) seront rejetées.

4- L’option $ExtendedLog génère un log supplémentaire (RawReq-log.txt) avec davantage d’informations sur la provenance du visiteur. Pour activer cette option, attribuez-lui la valeur “true“.

- Comment paramétrer la liste des IP à filtrer ?

Les IP sont insérées sous forme de plages IP au format décimal au sein de la variable de type array $DecimalIpRanges. Le format de l’array doit respecter ces deux conditions:

1- Les deux valeurs de chaque plage IP (au format décimal) doivent être séparées par un seul espace. Le script ayant été écrit pour une exécution la plus rapide possible, il fait l’impasse sur la vérification d’un défaut de formatage. Cette vérification est censée avoir été faite par l’utilisateur lors de l’insertion des plages IP.
2- Les plages IP doivent être classées par ordre croissant.

Exemple (cf. illustrations plus bas) :

$DecimalIpRanges= array(
“702545920 703070207″, // 41.224.0.0 41.231.255.255
“1347754952 1347754959″, // 80.85.27.200 80.85.27.207
“1361036248 1361036251″, // 81.31.195.216 81.31.195.219
);

Le code de “Lite IP Filter” a été conçu pour une exécution très rapide, y compris pour filtrer des milliers de plages IP (soit potentiellement des centaines de millions d’IP) sans le recours à une base de données. Aussi, est-il capital que l’array $DecimalIpRanges soit préalablement trié par ordre croissant.

- Où trouver les IPs à filtrer et comment les formater correctement ?

Pour faciliter l’usage de “Lite IP Filter”, j’ai également développé un utilitaire baptisé “IP Range Tool” (Mac, Windows et Linux) contenant la base de données de l’intégralité des IP assignées par les 5 organismes officiels (Afrinic, Apnic, Arin, Iana, Lacnic, Ripencc), soit tout l’internet en IPv4.

IP Range Tool permet d’obtenir les plages IP de tout pays par simple clic, y compris dans leur format décimal, triées par ordre croissant et prêtes à être insérées dans le script php. Au-delà des besoins de “Lite IP Filter”, le logiciel “IP Range Tool” permet également des choses bien sympathiques telles que, entre autres, la création de listes de plages IP au format CIDR (slashé) destinées plutôt à un usage au sein du fichier .htaccess, tout comme une présentation synthétique de l’état de l’internet mondial par tête d’habitant et par pays.

Lancez le logiciel IP Range Tool, puis faites en sorte que
la case à cocher “Disable decimal conversion” soit décochée.
Cliquez ensuite sur le pays de votre choix… Pour l’illustration, on va choisir la Tunisie.

Copiez les plages IP au format décimal qui apparaissent à droite.
(Pour copier, utilisez le bouton droit de la souris ou, alternativement,
le bouton en haut à droite “Copy all converted IPs“).

Allez ensuite sur le script Lite-ip-filter.php et collez le résultat entre

les deux parenthèses “( )” de l’array $DecimalIpRanges.

Le logiciel “IP Range Tool” permet, par ailleurs, de dresser une liste de plages IP de plusieurs pays à la fois, tout comme de convertir des plages de différents formats insérées par l’utilisateur.

Pour obtenir une liste de plages IP de différents pays, utilisez le menu Tool>Search by ISO Code…
Puis saisir les codes ISO des pays désirés.

Accessoirement, pour convertir des listes de plages de différents formats, cliquez sur le menu “Tool>Batch converter…”

Une nouvelle fenêtre s’ouvrira, offrant le moyen de convertir les plages IP selon le format désiré.

Pour gérer individuellement des conversions, n’hésitez pas à cliquer sur le menu “Tool>Single converter…”

1 - Pour télécharger “Lite IP Filter” (le script php de filtrage d’IP) : Lite-ip-filter_1.0.zip (zip).

2 - Pour télécharger “IP Range Tool“, l’utilitaire Mac Windows et Linux de gestion des plages IP :

IP Range Tool 1.0 Windows (2000/XP/VISTA/7) (zip)

IP Range Tool 1.0 Mac OS X (universal pour 10.4+) (zip)

IP Range Tool 1.0 Linux (x86-based avec GTK+ 2.8+ glibc-2.4,libstdc++.so.6, CUPS) (zip)

S’agissant du logiciel IP Range Tool, après téléchargement, aucune installation n’est à faire… juste dézipper puis lancer IP Range Tool 1.0.exe sur Windows/Linux et IP Range Tool.app sur Mac.

Le cas échéant, pour virer le logiciel, il suffit de glisser le dossier de l’application dans la corbeille.

Astrubal, le 26 février 2010

http://astrubal.nawaat.org/

www.nawaat.org

Print + Share

Related Post

• Lite IP Filter: Censoring the censors
• « Censuré pour censuré », désormais Nawaat bloque la police de l’internet
• Internet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative Report
• Tunisie : Ce n’est pas Ammar qui censure…
• Tunisie Censure : De la sanction collective à la sanction judiciaire

La deuxième partie résume l’intervention de Sana Ben Achour sur la situation de l’université tunisienne ainsi que l’excellente intervention de Oumayya Siddik, sur la situation économique et sociale. Egalement, dans cet extrait, l’intervention très remarquée de Bachir Khalfallah, membre de la chambre des conseillers qui a une drôle de manière de défendre “les acquis de l’ère nouvelle”.

Dans la troisième partie, les représentants des trois partis de l’opposition “démocratique” reviennent sur les élections présidentielles et législatives de 2009. Najib Chebbi pour le PDP, Samir Taieb du bureau politique d’Ettajdid, Mostapha Ben Jaafar le leader du FTDL, ainsi que la fulgurante et fébrile, mais néanmoins pertinente intervention de Moncef Marzouki pour le compte du CPR. Les représentants de la société civile complètent le tableau pas très réjouissant de l’état de décomposition avancé du système politique tunisien.

Malek Khadhraoui
www.nawaat.org
Stranger

Print + Share

Related Post

• La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 1987-2009 : Le Bilan [Vidéo]
• Exclusif : “La question Tunisienne” à Sciences Po, Selim Ben Hassen confie à Nawaat.org les images d’une conférence historique [Vidéos]
• Tunisie : “J’irai voter aux prochaines élections”
• Tunisie: un candidat à la présidentielle tire “la sonnette d’alarme” sur le “blocage médiatique”
• Présidentielles 2009 : Le Quatrième Homme

إن ما شاب  المحاكمة التي شهدها ذلك اليوم  قصر ” العدالة” بتونس  من إخلالات قانونية أمرغير مسبوق .

فقد أصدر القاضي الأسعد الشماخي حكما حضوريا بالبراءة على  المدعو عماد الطرابلسي وسنة سجن مع وقف التنفيذ على المدعو معزّ الطرابلسي وسنتين مع تأجيل التنفيذ على المدعو نوفل بن عبد الحفيظ.

الجديد في قضية الحال أن القاضي أمر بأن يسجّل في محضر الجلسة حضور المتهمين الرئيسيين أي عماد ومعزّ الطرابلسي، والحال أنهما لم يحضرا بالجلسة  أصلا ، مما يعني أن القاضي نفسه شارك في تدليس مفضوح يعاقب عليه  القانون التونسي بالسجن المؤبّد،  ثم  برّأ المتهم الرئيسي وحكم على عميل صغير له بسنتين مع تأجيل التنفيذ ، كل هذا في إطار جلسة انتصبت ظهر يوم سبت خصيصا خارج الدوام القانوني وبعد رفع الجلسة الاعتيادية بأكثر من أربع ساعات وكان قصر ” العدالة” خاليا  ، بما يؤكّد نية إجراء هذه المحاكمة بصفة سرية.

إن  وقائع هذه المحاكمة دليل على أن خصخصة القضاء قد بلغت شوطا بعيدا حيث لم يعد فقط في خدمة الأهداف السياسية لنظام قائم على تزوير الانتخابات والقمع والفساد، وإنما أصبح في خدمة المجرمين الكبار طالما كانت لهم صلة قرابة بليلي الطرابلسي زوجة الجنرال بن علي.

إن هذه القضية حلقة أخرى في مسلسل انحطاط قضاء عملت السلطة السياسية دوما على منعه من الارتقاء إلى مستوى المؤسسة المكلفة بحماية الحقوق وإيصالها لأصحابها ليبقى جهازا مكملا للجهاز البوليسي ، مهمته إضفاء غشاء هشّ من القانونية والشرعية على مظالم متكرّرة .

إن القضاء ليس السلك الوحيد الذي حاد عن مهامه الأصلية فهو نفس الوضع  مع الأمن والجمارك وإدارة الجباية وكأنهم لم يخلقوا إلا لخدمة عصابات الحق العام التي استولت على السلطة.

إلا أن العملية الأخيرة التي ستبقى وصمة عار في تاريخ قضاء سجلّه حافل بما لا يحصى ولا يعدّ من وصمات العار،تمسنا في الصميم لأن العدل كان وسيبقى أساس العمران، وهذا القضاء المشين الذي أصبح يحكم بالتدليس المفضوح والجلسات الخاصة لتبرئة المجرمين هو اليوم إحدى أسباب الخراب في بلادنا.

لهذا يتوجه  المؤتمر من أجل الجمهورية للقضاة  الصامتين ليقول لهم أن الصمت  لن يعفيهم من مسؤوليتهم الأخلاقية  والوطنية وحتى القضائية يوم  يعود للشعب سيادته وللدولة  شرعيتها وللمواطن كرامته.

إنه من  حق كل التونسيين مطالبتهم بتحمل  مسؤوليتهم بإدانة  كل القضاة الفاسدين ومنهم الأسعد الشماخي وكل الوزراء الذين عملوا على إخضاع القضاء ومنهم الأزهر بوعوني الوزير الحالي ، والانخراط في الدفاع عن كرامة واستقلالية المهنة والعمل على إعادتها لوظيفتها الطبيعية التي هي بسط سلطة القانون دون تمييز والدفاع عن الحقوق والحريات .

كذلك يتوجه  المؤتمر من اجل الجمهورية لعمادة المحامين لمساءلة المحاميين اللذين حضرا هكذا محاكمة في تناقض تام مع نواميس المهنة وقوانين المحاماة باعتبارهما مشاركين في الجريمة.

وينادي المؤتمر  كل القوى الوطنية بضرورة العودة للنضال السياسي لإنهاء نظام الفساد والتزييف والقمع وإعادة بناء كل المؤسسات التي  خربها الاستبداد وعلى رأسها مؤسسة قضائية تحمي من الجريمة لا تكون غطائها القانوني.

عن المؤتمر من أجل الجمهورية

د. منصف المرزوقي

Print + Share

Random Posts

• Le bonheur d’un « NON ».
• « Rendre l’islam aux musulmans ».
• Ben Ali, l’information torturée
• Hommage aux prisonniers politiques tunisiens libérés le 25 Fév 2006
• ولتونس حزبها السري
  العقبة الكبرى أمام أي اصلاح

LE VIAGRA

Un journaliste du quotidien le Temps (groupe Dar Assabah) nous évoque ainsi le "conclave" de sexologues qui s’est tenu à Sousse en plein week end de la Saint-Valentin (ici). Ces scientifiques auraient abordé le problème de la procréation depuis Adam et Eve jusqu’à l’Homo Tunisianus. Selon eux, cette espèce évoluée qu’est le tunisien, en plus d’être monogame, souffre de stress, de gavage de protéines, de tabous religieux et de toutes sortes de fantasmes qui troublent sa sexualité. Mais pas de panique la solution existe: le VIAGRA!. “La légalisation du Viagra en Tunisie, sauverait 40% des foyers tunisiens, de la séparation” disent-ils.

En réalité ces sexologues n’ont fait que corroborer les “recherches” de nos brillants journalistes du groupe Assabah qui ont déjà compris depuis belle lurette que le VIAGRA était la solution. En effet, dans un édito de la rédaction du quotidien Assabah daté du 05/02, ces derniers s’insurgent carrément contre le président de le pharmacie centrale qui s’est rétracté après avoir annoncé la légalisation du produit. Ce même président s’est d’ailleurs exprimé sur les colonnes de la Presse pour couper court à toute rumeur.

En guise de riposte, ces journalistes pro-Viagra expliquent à cet ignorant qu’il s’agit là d’une question de salubrité publique et qu’il est normal d’autoriser la circulation de ce médicament pour aider les couples, contrer le marché noir de VIAGRA et sauver la Tunisie. La prudence d’un professionnel de la santé publique tel ce directeur de pharmacie centrale ne convainc guère nos journalistes et l’on peut s’interroger sur les raisons de leur acharnement.

Derrière chaque tabou se cache un marabout

Il n’est pas interdit de penser, connaissant la bonne foi de nos journalistes, que leur soudain emballement pour le VIAGRA est loin d’être objectif. En effet il est connu de tous que leur saint patron Sidi El Materi est aussi un des patrons des laboratoires Adwya et que cette société n’a jamais caché sa volonté de s’imposer dans le marché ô combien lucratif des “inducteurs d’érection”. Sachant en plus que le brevet d’exclusivité du VIAGRA tombe vers juin 2011, il est tout à fait plausible de penser que notre jeune marabout, aidé de ses médias, œuvre en ce moment activement pour le lancement de son nouveau produit VIATEK (déclinaison tunisienne du VIAGRA) et ce malgré l’entêtement de ce Tartempion de la pharmacie centrale qui finira bien par céder. En plus de nous assommer par leur propagande mauve, voilà que nos journalistes se mettent à nous spammer pour du VIAGRA de marabout.

Nessma TV s’intéresse à notre sexualité

Heureusement que la nouvelle chaîne privée Nessma (dont 25% est financée par Berlusconi), brise enfin les tabous et aborde la sexualité avec une aisance déconcertante à se demander si ce n’est pas grâce à Berlu que nous allons enfin vivre en Tunisie notre révolution sexuelle voire démocratique!

Pas étonnant que certains esprits coincés voient dans ce type de programme une offense contre la religion et appellent au boycotte de Nessma. D’autres vont jusqu’à déceler la main du Mossad et des franc-maçons complotant contre l’Islam. Sur facebook leur groupe anti-Nessma arbore le logo de la chaîne surmonté d’une étoile de David. Face à ces puritains effrayés par la prétendue menace judéo-chrétienne qu’incarnerait Nessma, s’est levé un front de soutien pour Nessma contre les prétendus islamistes. Un de nos éminents cybermauves (salut Hmida!) profite de cette occasion en or pour défendre la chaîne contre le péril intégriste et ce au nom de… la liberté d’expression!

Comme je l’ai souvent répété sur ce blog, lorsque le débat public est confisqué par la propagande du régime, prolifère la théorie du complot d’un côté comme de l’autre et les mauves s’en sortent toujours vainqueurs!

Conclusion

La question du sexe est délicate dans les pays musulmans car elle se heurte à la doctrine et aux fondements de ces sociétés. En Tunisie malgré certaines ouvertures, domine en filigrane la tradition. Ce qui pose problème n’est pas tant que cette tradition puritaine perdure, mais que celle-ci prenne à chaque fois le dessus sur l’organisation de notre vie collective. Certaines lois héritées de la religion qui punissent la pratique du sexe avant le mariage nous reposent la question du statut de la religion dans notre pays. D’autant plus pertinente cette question que nous constatons que même les plus croyants transgressent cet interdit. J’entends déjà certains me citer les versets du Coran concernant cette question. Mais contre cet argument catégorique qu’est ce texte sacré, force est de constater que nos exigences contemporaines ont amendé une bonne partie de ses préceptes traditionnels et qu’il n’y plus lieu de se bloquer sur des détails. Ou alors soyons cohérents et appliquons à la lettre la charia dans son ensemble.

La vraie question est de savoir au nom de quoi doit-on absolument se référer à ce texte et pourquoi ce dogme qui nous interdirait de remettre en question sa légitimité dans l’organisation de notre vie collective? Remarquez mes amis, que ce dogme est très proche de celui qui nous interdit de remettre en question la légitimité politique de notre président…A croire que l’un est lié à l’autre et qu’il est dans l’intérêt de l’actuel régime d’entretenir de tels dogmes. C’est pourquoi je reste convaincu que pour libérer les esprits des interdits de tout genre, il faut d’abord faire tomber le dogme politique de l’autorité absolue du chef suprême et créer un cadre de débat sans lequel nous nous pourrons jamais discuter objectivement avec toutes les composantes de la société tunisienne.

Bien sûr, vous vous doutez bien que ce n’est pas Nessma, ni les chaines débilitantes à venir, qui nous ouvriront un tel débat. Vous vous doutez bien aussi que ce n’est pas le VIAGRA, ni ses dérivés maraboutiques, qui nous guériront de notre impuissance politique!

Débat Tunisie

Print + Share

Related Post

• Tunisie : La Démocratie selon Platon le mauve
• Débat (de sourds ? ) avec Souhayr Belhassen et Mezri Haddad sur Public Sénat. [Vidéo]
• Tunisie : Joyeux Anniversaire !
• Tunisie : Ces loges qui gouvernent notre destin
• Dernier classement de l’annuaire international des médias : Où en sont les journaux Tunisiens

Intitulé “1987-2009 Le bilan du régime”, l’extrait tente de résumer en 10 minutes, 22 ans de vie politique en Tunisie, du “Pacte Social”, selon le politologue, Omayya Seddik, de 1987 à la situation catastrophique d’aujourd’hui.

L’opposition dans le rôle de l’éternelle victime, rejetant la faute sur le pouvoir en place, certes autoritaire, mais pas forcement le seul responsable de tous ses problèmes. En face, un régime et un Parti, qui ont fait un hold-up sur les institutions du pays ne laissant aucune place à aucune forme de contestation…

Extraits de la conférence-débat sur “La question tunisienne à la veille des élections d’octobre 2009″ organisé par l’Association des Élèves de Sciences Po pour le Monde Arabe (SPMA) et dirigé par Selim Ben Hassen et Aida Doggui. Dans cet Extrait : Omayya Seddik, Samir Taieb, Najib Chabbi, Sana Ben Achour, Chedly Ben Younes, Souhayr Belhassen, Mostapha Ben Jaafar Paris le 10 octobre 2009

Malek Khadhraoui
www.nawaat.org
Stranger

Print + Share

Related Post

• La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 2e et 3e parties [vidéos]
• Exclusif : “La question Tunisienne” à Sciences Po, Selim Ben Hassen confie à Nawaat.org les images d’une conférence historique [Vidéos]
• Tunisie : “J’irai voter aux prochaines élections”
• Tunisie: un candidat à la présidentielle tire “la sonnette d’alarme” sur le “blocage médiatique”
• Présidentielles 2009 : Le Quatrième Homme

Les mouvements de protestations qui ont embrasés la petite ville de Redeyef pour se propager à tout le bassin minier de Gafsa, le souvenir de cet appel à l’aide d’une partie de la population tunisienne et surtout la répression qui s’en est suivie sont encore dans tous les esprits.

Deux ans après le début de la protestation, le siège de la ville est toujours en œuvre et la situation serait même, toujours aussi “explosive“, si l’on croit les anciens prisonniers et dirigeants des contestations sociales qui viennent de rendre public un communiqué ou ils regrettent la logique répressive de l’État face aux revendications légitimes des habitants de la région :

“Au lieu de prendre des mesures pour combattre les vraies causes des tensions qui secouent la région, le pouvoir a préféré réprimer, humilier, organiser les procès inéquitables et emprisonner des centaines de personnes qui ont participé au mouvement de protestation.“

Le communiqué condamne également “le silence des pouvoirs publics” et leur refus persistant à répondre par des actions concrètes aux préoccupations des habitants de la ville. Les signataires dénoncent même une dégradation de la situation :

“Aujourd’hui, plus de trois mois après notre sortie de prison, le pouvoir n’a pas fait le moindre pas pour régler cette crise. Bien au contraire, la corruption s’est encore aggravée, les autorités ont renié tous les accords conclus, y compris les projets qu’elles ont promis de réaliser. Elles se sont contentées de créer des sociétés de sous-traitance, les dirigeants de ces sociétés ont en profité pour s’enrichir, se remplir les poches et abuser de l’argent public. Les anciens détenus renvoyés de leur travail n’ont pas été réintégrés et les chômeurs d’entre-eux n’ont eu aucune proposition de travail“.

Adnane Hajji, Tarek Hlaïmi, Taeïb Ben Othmane, Hafnaoui Ben Othmane, Adel Jayer et Abid Khlaïfi, à l’origine de cet appel, regrettent le “mutisme total” des autorités et le renforcement de “la filature et la surveillance des anciens détenus” estimant que “ceci ne peut que faire monter la tension et rendre la situation explosive à nouveau“.

Enfin, pour ramener le calme et trouver une solution à une situation qui n’a que trop durée, les signataires proposent :

- La libération des détenus qui croupissent toujours en prison et l’arrêt des procès et des poursuites en cours.
- La clôture du dossier judiciaire et l’annulation de la mesure de libération conditionnelle par la promulgation d’une amnistie qui nous permet de recouvrir nos droits civils légitimes.
- La réintégration des anciens détenus renvoyés de leur travail et la proposition d’un emploi pour les autres.
- La création de projets de développement viables permettant d’alléger le poids de la misère et du chômage.
- L’ouverture d’une enquête sérieuse sur les dossiers de corruption et de malversations financières, et la poursuite des responsables du pourrissement de la situation.

Il est à rappeler qu’au début de mois de février, un rassemblement de jeune diplômés chômeurs de la ville de Skhira a tourné à l’affrontement avec les forces de l’ordre. La nature des revendications et la réponse disproportionnée de la police, ne pouvaient que nous rappeler le début des événements de Redayef. Une preuve supplémentaire de la profondeur du malaise et de l’incapacité du pouvoir à l’apaiser.

Malek. K
La rédaction
www.nawaat.org

Print + Share

Related Post

• Tunisie: la Cour de cassation rejette le pourvoi des détenus du bassin minier
• Tunisia: Behind Tunisia’s ‘Economic Miracle’: Inequality and criminalization of protest
• Tunisie : Dialogue avec Djemaa Hajji, l’épouse du militant emprisonné Adnane Hajji
• L’autre Tunisie
• Tunisie : Un rassemblement de jeune diplômés chômeurs de la ville de Skhira tourne à l’affrontement avec les forces de l’ordre